Возражени в суд разделении наследства

Возражени в суд разделении наследства

Раздел наследственного имущества


между наследниками вопрос не простой. Содержание статьи: Услуги адвоката по наследным делам нашего адвокатского образования помогут сделать все правильно и в срок. Можно договориться между собой и заключить соглашение о разделе наследственного имущества.

Согласно этому договору наследники сами решают раздел наследственного имущества и уровень компенсации. Частичный отказ не разрешается. Существуют установленные сроки раздела наследственного имущества.

На них следует обращать пристальное внимание.

Стоит указать, что если сроки вступления в наследство пропущены, но фактически вы в наследство вступили, то необходимым действием будет являться — это не просто, но на практике мы не раз доказывали, что возможно.

Нужно понимать и то, что способы защиты прав могут быть самые разные – вопросы могут быть от того, как определить имущество, подлежащее наследованию и разделу до того, (вы не поверите, но и такое используется в спорах по делам о наследстве). Закон на вашей стороне при разделе наследственного имущества у нотариуса, если вы:

  1. не владели наследуемым имуществом, но оно было в частом обиходе;
  2. также, когда наследники разделяли жилплощадь.
  3. совместно владели неделимой собственностью;
  4. разделяли жилплощадь;

ВНИМАНИЕ: у нотариуса можно уточнить , он является стандартным и в этом вопросе Вам могут помочь наши специалисты.

Бывает, требуется подать исковое заявление о разделе наследственного имущества. Документ должен быть составлен письменно.

Если спор никак не удается разрешить, что происходит достаточно часто, то один из часто рассматриваемых вариантов — иск.

Далее происходит раздел наследственного имущества через суд, процесс этот долгий и хлопотный, но с помощью хороших юристов шансы на хороший результат велики. Обязательно учитывайте наши советы и рекомендации. Тогда у вас все обязательно получится сделать правильно.

Нужно понимать, что — одна из самых часто рассматриваемых категорий спора в нашей стране. Иск о разделе наследственного имущества должен быть составлен по всем правилам гражданско-процессуального законодательства, в обратном случае представители судебной системы не примут ваш документ. Изучите все тонкости данного процесса, что станет гарантией оптимального для вас результата и решения судебных органов.

Стоит отметить и тот факт, что до момента раздела наследственного имущества через суд его вообще иногда для начала нужно будет включить в наследственную массу. Так, — тоже одна из самых распространенных категорий дел.

В случае необходимости проанализируйте все требования, которые будут включены в иск. Возможно, что кроме раздела и включения предмета дележа в наследственную массу нужные еще просьбы к суду для получения положительного решения.

ПОЛЕЗНО: смотрите, как составить иск в суд В Федеральный суд Ленинского района города Екатеринбурга ИСТЕЦ: А. ОТВЕТЧИК: А. Орган опеки и попечительства Ленинского района г. Екатеринбург, ул. Разливная, 24.

Исковое заявление о разделе наследственного имущества 07.01.2009 года умер мой муж. После его смерти наследниками по закону являлись: я (жена), (дочь), (сын), (мать).

М.Д. отказалась от наследства в пользу А.

Состав наследственного имущества:

  • гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44982 руб.
  • нарезное ружье БРАУНИНГ БАР, оценочной стоимостью на день смерти – 41 976 руб.
  • автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.
  • нарезное ружье БЛАЗЕР Р 93, оценочной стоимостью на день смерти — 84 132 руб.
  • гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
  • земельный участок, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 1 440 000 руб. 00 коп.
  • гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
  • жилой дом под номером 24, расположенный по адресу г. Екатеринбург, имеющий на сегодня рыночную стоимость 6 613 000 руб. 00 коп.
  • автомобиль марки ВОЛЬВО ХС 90, оценочной стоимостью на день смерти — 740 000 руб.

В указанном имуществе С.Ф. принадлежит 1\2 доли как супруге наследодателя, поскольку все имущество приобреталось в период брака.

В связи с чем, стоимость наследственного имущества равна: 4 880 634 рубля 50 коп. Так же после смерти наследодателя остался долг в размере 1 000 000 рублей, который был взыскан с наследников солидарно, и выплачен мной. Так как решением Ленинского районного суда г.

Екатеринбурга сумма в размере 1 000 000 рублей была взыскана с наследников солидарно, следовательно, каждый наследник должен отвечать в пределах перешедшего наследственного имущества.

Ответчику по закону выдано свидетельство на ¼ доли в имуществе наследодателя. То есть на нем лежит обязанность возмещения в пределах 250 000 рублей долга наследодателя. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как долг полностью был выплачен мной, следовательно, на основании ст. 325 ГК РФ, которая предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 250 000 рублей. Кроме того, на Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя и приобретение памятника, которые составили 262 118 рублей.

Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости. Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.

В наследственную массу включена ½ доли автомобиля марки Вольво. В данном случае необходимо отметить, что для приобретения автомобиля был взят кредит в размере 950 000 рублей.

После смерти наследодателя мной заплачен долг по кредиту в размере 918 542, 61 рубль.

То есть долг наследодателя, перешедший к наследникам, равен 459 271, 3 рубля. Следовательно, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне ¼ от половины долга за приобретение данного автомобиля, которая составляет 114 817, 82 рубля. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика Кроме того, мною произведены траты на оценку наследственного имущества, что было необходимо в целях оформления наследственных прав.

Всего на услуги оценщиков потрачено 14 000 рублей.

Доля Ответчика составляет – 3 500 рублей.

По общему правилу данной нормы выплата участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия.

Но в качестве исключения суд может обязать другого совладельца выплатить компенсацию и при отсутствии согласия этого собственника.

Для этого необходимо наличие следующих условий:

  1. невозможность выделения доли в натуре;
  2. отсутствие у собственника существенного интереса в использовании общего имущества.
  3. незначительность доли;

В данном случае, я считаю, что все эти условия присутствуют. Считаю, что выделить долю ответчика в натуре невозможно, стоимость дома составляет 6 613 000 руб. 00 коп., следовательно, стоимость доли наследника = 826 625 рублей.

Исходя из вышеизложенного, следует:

  1. Общая стоимость наследственного имущество составляет – 4 880 634 рубля 50 коп. рубля. Следовательно, стоимость доли ответчика 4 880 634 рубля 50 коп. / 4 = 1 220 158 рублей 60 коп.
  2. У ответчика находится имущество стоимостью 52 161, 86 рублей.
  3. На ответчике лежит обязанность по возмещению мне 65 529 рублей 50 коп.
  4. Долг, перешедший к наследникам равен 1 000 000 + 459 271, 3 = 1 459 271, 3 рубля, из которых 364 817, 82 ответчик обязан мне возместить.
  5. Доля Ответчика в тратах на оценку составляет – 3 500 рублей.

Признать право за Ответчиком на денежную компенсацию за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика и доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику и так же находящегося у ответчика имущества. 1 220 158 рублей 60 коп. — 364 817, 82 — 52 161, 86 рублей — 65 529 рублей 50 коп — 3 500 рублей = 734 149 рублей 42 коп При разрешении настоящего спора просим учитывать положения о преимущественном праве предусмотренные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.
252, 325, 1175 ГК РФ, 39 СК РФ ПРОШУ: Признать за мной право собственности в порядке наследования на долю Ответчика в виде:

  1. 1/8 доли жилого дома под номером 24 и земельного участка, расположенных по адресу г. Екатеринбург
  2. 1/8 доли в автомобиле марки ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, оценочной стоимостью на день смерти — 790 000 руб.

Признать за Ответчиком право собственности на:

  1. гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
  2. гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
  3. гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44 982 руб.
  4. денежную компенсацию со стороны Истца за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика, доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику, стоимости находящегося у Ответчика имущества, а также долга по расходам на погребение.

Дата, подпись ПОЛЕЗНО: смотрите также видео на нашем канале YouTube по вопросам оформления наследства и споров, в которых участвует наш адвокат по наследственным делам: При составлении завещания иногда очень трудно разделить, к примеру, неделимую недвижимость.

Если существует завещание, то, как правило, в нем содержится перечень наследников, но надо помнить, что возможно и делается это через суд. Почему выгодны услуги адвоката по наследным делам?
  • Спокойствие. Также стоит отметить и тот факт, что раздел наследства через суд – это все-таки крайняя мера, которая может повлечь за собой ненужные траты – временные затраты, финансовые, да и чего уж греха таить – моральные. Споры между родственниками в большинстве случаев решаются потерянными нервами.
  • Профессионализм. Вы должна понимать, что для получения оптимального результата целесообразно обратиться к хорошо себя зарекомендовавшим специалистам с безупречной репутацией, так как незнание закона никогда не освобождает от ответственности. С этим правилом знакомы все. А профессионалы в своем деле разъяснят вам все тонкости и нюансы, за счет чего у вас обязательно все получится сделать правильно. Мы искренне желаем вам удачи в этом непросто деле.
  • Экономия времени. Решение обратиться к опытным специалистам, безусловно, правильное, но при этом вы должны понимать, что к их выбору следует относиться предельно серьезно, так как от этого во многом будет зависеть конечный результат. Именно поэтому выбирайте настоящих профессионалов своего дела, которые внимательно относятся к каждому своему клиенту и ценят его время.

В случае спора наследники вынуждены обратиться в суд. Таков порядок раздела наследственного имущества.

Наш адвокат по наследству поможет Вам: профессионально, на выгодных условиях и в срок.
Звоните уже сегодня! Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Поделиться Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.

Исковые требования истца ответчик не признает, считает их необоснованными и подлежащими отклонению. Ответчик просит в иске истца отказать. Судье ___________ федерального суда г. _____________________ ______________________________прож. ______________________________Возраженияна исковое заявление В Вашем производстве находится гражданское дело по иску ______________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.Исковые требования ___________ не признаю, считаю их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям:Квартира №___, по адресу: ____________________ была предоставлена нашему отцу ____________ еще в _____ г.На основании договора № ____ о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность от ________ г., отец приватизировал квартиру на себя, в последующем, в ____ г., задолго до смерти завещал ее матери — ___________, а в случае ее смерти в равных долях- мне и истице.После смерти отца, в _____ г, мать обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство по завещанию и зарегистрировала право собственности на квартиру на 7/9 долей.Оформлением всех документов занималась ____________Тогда же она и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли квартиры на себя (обязательную долю).

______________________________Возраженияна исковое заявление В Вашем производстве находится гражданское дело по иску ______________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.Исковые требования ___________ не признаю, считаю их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям:Квартира №___, по адресу: ____________________ была предоставлена нашему отцу ____________ еще в _____ г.На основании договора № ____ о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность от ________ г., отец приватизировал квартиру на себя, в последующем, в ____ г., задолго до смерти завещал ее матери — ___________, а в случае ее смерти в равных долях- мне и истице.После смерти отца, в _____ г, мать обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство по завещанию и зарегистрировала право собственности на квартиру на 7/9 долей.Оформлением всех документов занималась ____________Тогда же она и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли квартиры на себя (обязательную долю).

Мать __________ полностью дееспособна, по поводу психических отклонений в больнице не лежала, на учете у врачей в РПД не состоит, до _____ г.

работала врачом –рентгенологом в Центральной больнице, она здравомыслящий человек, в курсе всех событий, читает книги, смотрит телевизор, проблем со здоровьем, а именно, связанных с психикой у матери нет, иногда беспокоят головные боли.В начале ___________ г. мать __________ позвонила к нему г. ________________ и сообщила ему, что сестра пытается продать квартиру, приводит в квартиру разных людей, которые представляются ей покупателями, по отношению к ней ведет себя отвратительно, издевается над ней, и попросила его срочно выехать в г.

_________.В тот же день я выехал в г.

_________, и по приезду в г. __________ мать сообщила ему о своем намерении подарить ее долю в спорной квартире ему. Никакого давления, ни психического, ни морального на нее я не оказывал, в этом не было никакой необходимости так как, истица своим поведением, настроила мать против себя, что она решила подарить мне квартиру.

Это решение матери, к которому он никакое отношение не имеет, По приезду в город, мы с матерью, __________ г. обратились в УФРС по РД, где заключили договор дарения 7/9 долей спорной квартиры.Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ____________ г.

за мной на праве общей долевой собственности в виде 7/9 долей зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.Таким образом, я являюсь собственником 7/9 долей квартиры.Доводы ___________, о том, что мать при заключении договора не понимала значение своих действий, являются несостоятельными.По ее ходатайству судом по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № ____ от _________ г., психические изменения у _____________, имевшиеся у нее на момент заключения договора дарения от __________ г.

выражены незначительно, не сопровождаются грубыми нарушениями критики и интеллекта и не лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить им.На момент подписания договора __________ г. учитывая сохранность критических и прогностических способностей, __________ понимала значение своих действий и руководила ими. Следовательно, оснований, для удовлетворения требований ____________, предусмотренных ст.

177 ГК РФ в материалах дела не имеется.Подлежат отклонению требования истицы о признании права собственности на долю спорной квартиры в равных долях, поскольку я как собственник не желаю ее ни с кем делить, и оснований, предусмотренных законом для раздела указанной квартиры в иске ___________ не привела.С учетом вышеизложенного, прошу в иске ___________ к __________ прошу отказать. ___________г. ______________

Образец возражения на иск по наследственному делу

Автор публикации: Студент Написать Подписаться164 просмотров 78 дочитываний 28 января 2022 в 21:17 Очень много доверителей обращается ко мне по наследственным вопросам.

Представляю образец возражения на иск.

Может кому понадобиться для дела и составления подобного. Если возникают вопросы, добро пожаловать в комментарии или личные сообщения.В.

районный суд г.ОТВЕТЧИК:1.ИСТЕЦ:ВОЗРАЖЕНИЕНа иск об истребовании наследуемого имуществаС предъявленным к нам иском не согласны в полном объеме. Считаем иск незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.В 2000 году был зарегистрирован брак между П и К, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного 29 сентября 2000 года.В период брака на совместные деньги был приобретен автомобиль ВАЗ 21099 год выпуска 2002 года.19 января 2010 года П составил завещание, по которому завещал данный автомобиль своему внуку С.05 января 2016 года П умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.01.2016 года.Обратившись в нотариальную контору после смерти мужа К получила расчет долей, причитающийся наследникам имущества П., который подписала и фактически не возражает по поводу подобного раздела наследственного имущества. Истцом и представителем истца по доверенности данный расчет не оспорен, однако и не подписан.Наследников по закону и завещанию всего трое: супруга умершего К, имеющая право на обязательную долю в наследстве; сын умершего-Пп (представитель истца по доверенности), имеющий право на обязательную долю в наследстве и внук С (истец), наследник по завещанию.Спорный автомобиль действительно является совместно нажитым имуществом К и П., поэтому ½ доли данного автомобиля по праву принадлежит К.

Данный автомобиль находится в гараже, фактически не используется, благодаря неправомерным действиям представителя истца, по порче данного автомобиля, путем механических повреждений лакокрасочного покрытия и страстного желания привести в негодность машину.Передавать данный автомобиль К никому не должна и не обязана, по вышеуказанным обстоятельствам, а также в связи с тем, что внук наследодателя еще не оформил свои наследственные права надлежащим образом, не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Лишь после документального оформления доли на автомобиль можно будет вести беседу о правильном, рациональном использовании данного автомобиля двумя собственниками.Вопреки доводам истца К является надлежащим достойным наследником своего мужа П.

При жизни П. сохранялись устойчивые семейные связи и традиции, он был интеллигентным, образованным и очень воспитанным человеком. К. ни каким образом, ни какими поступками и даже мыслями не позволила бы себе увеличить причитающуюся ей долю наследства.

Пусть все будет в рамках правового поля.На основании изложенного:ПРОСИМ СУД:В иске С. об истребовании наследуемого имущества отказать в полном объеме.ПРИЛОЖЕНИЕ:1.

копия свидетельства о заключении брака2.

копия акта оценки стоимости автомобиля3.

копия завещания4. копия свидетельства о смерти П.5. копия нотариального расчета долей_________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________да 38 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (7)

сегодня, 20:38

РежиссерыАнатолий Артамонов, Руслан ПаушуСценаристыЮлия Шалимова, Нина Абрикосова, Геннадий Кондратьев, Нина Останина, Лариса Клецова, Дюк Митягов, Алена Купцова, Дмитрий Непомнящих, 0 25 сегодня, 18:58

Владельцы крупных компаний и капиталов смогут создавать при жизни личные фонды для управления своими богатствами.

Таким образом большие частные деньги смогут работать на благо общества.Группа 1 31 сегодня, 12:16

Жанры: Полнометражные, ДетямРежиссёр: Тони Бэнкрофт, Скотт Кристиан Сава, Джейм МаэстроДата выхода в РФ: 21 мая 2022Страны: Испания, СШАПродолжительность: 0 24 вчера, 18:39

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию о двух столицах современности — Москве и Киеве.ВведениеНекоторые показателиОбсуждениеМосква и Киев — как сестра 32 203 вчера, 10:36

— «Это мне, это мне и это тоже мне». («Свадьба в Малиновке»)1/10 доля совместно нажитого имуществаСегодня я не буду расписывать войну и мир, а поделюсь с Вами мои дорогие читатели кратким рассказом.

2 62 позавчера, 13:00

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и читатели юридического социального сайта 9111.

ру!Рада вас снова приветствовать на страницах сайта.С началом весны россияне чаще проводят время 29 372 11.05.2021, 23:11

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной.

Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Судам запрещено . 15 408 11.05.2021, 11:14

https://fokus-grupp.clients.site/#contactsДобрый день дорогие друзья!К сожалению бывает, что семья распадается, дети остаются с одним из родителей, преимущественно с мамой . Взысканных алиментов, не 2 98 10.05.2021, 15:55

Пятничное утро начинается с кофе и весёлой истории❗❗❗.Данный пост я назову «голубое возмездие »� �история и смешная, и грустная.

�Буду краток. ✅Значит было у наших коллег такое дело. адвокат . 1 127 10.05.2021, 10:19

На портале госуслуг начал работать онлайн-сервис записи к нотариусу для открытия наследстенного дела и получения свидетельства о праве на наследство в электронной форме. Пока — в пилотном режиме. 3 54 08.05.2021, 19:52

В СССР большой популярностью пользовался «Тройной одеколон», потомки которого то и дело можно встретить на российских прилавках.

Но откуда вообще взялось такое название?!Одеколон как лекарство . 1 47 08.05.2021, 12:40

На Руси было много разнообразных праздников, церковных и древних, языческих.

Как наследство от ушедшей культуры поклонения силам природы.

Сейчас некоторые языческие мероприятия все еще вполне .

1 48 07.05.2021, 19:01

Принять наследство не так просто, как может показаться на первый взгляд. Самое главное — обратиться к нотариусу, а там все расскажут и объяснят. Но на деле может оказаться все иначе.

К сожалению, 110 16 301 07.05.2021, 10:51

Ситуация когда мужчина и женщина находятся в гражданском браке (сожительстве) встречается не редко. Когда союз распадается, но за время гражданского брака имеется совместное нажитое имущество,. 1 64 05.05.2021, 18:08

После развода супругов часто встает вопрос о разделе имущества, каждый пытается себе вытянуть кусок побольше, да пожирнее.Совместно нажитое имуществоСовместно нажитое имущество — это имущество,.

32 974 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2022 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства — скачать образец

Здесь Вы можете скачать или ознакомиться с образцом: Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства Скачать образец искового заявления: В ________________________ районный суд Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл.

почта: ____________________________ Истец: ____________(Ф.И.О.)____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл.

почта: ____________________________ Дело N: _______________________________ Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства (если истец не вступил во владение или управление наследственным имуществом) «__»_______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований. Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ____________ (далее — Наследодатель), умершего/умершей «___»________ _____ г.

Истец не вступил во владение или управление наследственным имуществом, поскольку: — На день открытия наследства («___»________ _____ г.) Истец не проживал в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, проживал отдельно от Наследодателя, был зарегистрирован по другому адресу, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г.

N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выпиской из домовой книги/другими документами; — После смерти Наследодателя Истец не вселялся в жилое помещение, принадлежавшее Наследодателю, и не проживал в нем, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю; — Истец не пользуется вещами, принадлежавшими Наследодателю, эти вещи остались у Ответчика, находятся в распоряжении Ответчика; — Истец не переносил никакое имущество из квартиры Наследодателя в свою квартиру, не забирал вещи Наследодателя к себе в квартиру; — Истец не осуществлял ремонт имущества Наследодателя; — Истец не сдавал имущество Наследодателя в аренду или в наем.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.

1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст.

1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___»________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___»________ _____ г.

N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать. Приложения: 1. Доказательства, подтверждающие, что Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: — справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г.

N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выписка из домовой книги/другие документы; — справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ ____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/другие документы. 2. Доверенность представителя от «___»_________ ____ г.