Распределение судебных расходов при разводе

Распределение судебных расходов при разводе

Подскажите кто оплачивает судебные и другие расходы при разделе имущества бывших супругов?


г. Тула • Вопросов: 5Оцените вопрос Юрист • г. Оренбург • отзывов: 59 • ответов: 61 24.03.2018, 17:47 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального Кодекса (В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья).

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

После расторжения брака, бывший муж подарил земельный участок своей матери (гос.

регистрация есть). После этого бывшая жена подала на , включив и данный участок. Подлежит он разделу или нет, могут признать договор дарения недействительным?г. Кемерово • Вопросов: 3 Юрист • г. Ростов-на-Дону • отзывов: 34 877 • ответов: 92 889 31.10.2019, 12:42 Для точного ответа на вопрос, нужно ознакомиться с самим иском.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Ростов-на-Дону • отзывов: 34 877 • ответов: 92 889 31.10.2019, 12:42 Для точного ответа на вопрос, нужно ознакомиться с самим иском.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Смоленск • отзывов: 144 • ответов: 229 31.10.2019, 12:44 Да, могут. Дополнительное требование нужно в суде заявлять: «Признать договор дарения между.№.от.

недействительным.УточнитьВам помог ответ?ДаНетна сайте Юрист • г.

Симферополь • отзывов: 8 767 • ответов: 11 883 31.10.2019, 12:52 Эльвира, без уточнения иска о признании договора дарения недействительным, суд откажет в части раздела земельного участка.

Будьте внимательны в этом вопросе, так как повторное обращение в суд по одному спору законом запрещено.УточнитьВам помог ответ?ДаНетВ марте 2015 года я был в браке с моей супругой и купил автомобиль на деньги от продажи 1/2 доли квартиры моей матери. Квартиру продал 06.03.2015, есть все документы, а машину купил через неделю добавив еще 75 тыс. рублей, так как доля от продажи была 525 тыс.

руб., стоимость машины 600 тыс. руб. Вопрос: , что для покупки машины я использовал деньги от продажи доли квартиры моей матери?г. Пермь • Вопросов: 3 Юрист • г.

Москва • отзывов: 7 067 • ответов: 13 192 19.06.2019, 07:52 Владимир Николаевич!Очень просто, предъявите суду все документы, подтверждающие этот факт, также приложите (если это возможно) письменные показания свидетелей этого факта.УточнитьВам помог ответ?ДаНетна сайте Юрист • г.

Новосибирск • отзывов: 12 084 • ответов: 21 093 19.06.2019, 07:53 Надо представить договор купли-продажи квартиры, расписку передачи денежных средств и договор купли-продажи автомобиля.Цитата:ГПК РФ Статья 55.

Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.2.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Санкт-Петербург • отзывов: 1 411 • ответов: 2 016 19.06.2019, 07:54 Предоставить документы о продаже доли, покупке автомобиля и свидетельские показания (мать, соседи, знакомые).Цитата:ГПК РФ Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.УточнитьВам помог ответ?ДаНетВ какой суд мне нужно обращаться для того чтобы бывшего мужа выселили из квартиры за коммунальные долги.

Квартира на четверых оформлена. Я, он, две наши дочери с ним в разводе, он живёт там с другой семьёй, я в другом городе с детьми снимаем жильё. алименты добилась через суд, материальной поддержки добровольно не оказывает, поскольку квартира общая долги делят пополам.

На компромиссы о размене квартиры или выкупе или продаже его доли нам или выкупе наших долей он не рассматривает на компромиссы не идёт.

долги делят пополам, у меня арестовали кредитный счёт из за его бытового потребления коммунальных ресурсов. Я устала, меня нигде не слышат, у меня капают штрафы и пени, которые фактически не имеют ко мне отношения. Раздела имущества не было, мы не заходим уже 5 лет даже на порог, дети на моём обеспечении, съемная квартира, и ещё его проживание должна обеспечивать я?

Раздела имущества не было, мы не заходим уже 5 лет даже на порог, дети на моём обеспечении, съемная квартира, и ещё его проживание должна обеспечивать я? Где справедливость. Я хочу через суд выселить его за халатное отношение к имуществу и свои обязанностям.

В какой суд мне пойти и как должен называться мой иск?

Если выселить мен его не получится, тогда что можно в такой ситуации сделать, , за его долю отдать ему например, но как должен называться иск, раздел имущества или как его назвать?VIPг. Курган • Вопросов: 22на сайте Юрист • г.

Пермь • отзывов: 70 489 • ответов: 208 253 25.12.2018, 19:13 За это не выселяют из квартиры, законом не предусмотрено. Нет такого суда. Можно взыскивать деньги, которые оплатили. Можете например свои доли продать, если он не хочет продавать свою.

С соблюдением ст. 250 ГК РФ.УточнитьВам помог ответ?ДаНетна сайте Юрист • г. Казань • отзывов: 38 332 • ответов: 69 555 25.12.2018, 19:15 Собственника не выселить, он имеет полное право проживать (ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ).

Можно продать свои доли с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 250 ГК РФ. А вообще такое дела подсудны районному суду.

Его долю малозначительной также не признать заставить его продать или обменять нельзя. Наказать можно продавать доли не очень адекватным грн, которые с ним церемониться не будут. (текст отредактирован 25.12.2018, 19:18) Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Ставрополь • отзывов: 82 101 • ответов: 256 785 25.12.2018, 19:27 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, можно никуда не обращаться, никто не выселит собственника из его собственного жилья, в данном случае,-доли в квартире. Вы можете взыскать с него оплату за услуги ЖКХ, за последние 3 года, но никак не выселить.

Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности (действующая редакция)1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетГришачева О.

В. Юрист • г. Полярный • отзывов: 571 • ответов: 892 25.12.2018, 19:27 Это лучший ответ Анна, в вашем случае лучше обратиться в суд о признании доли бывшего мужа малозначительной. В таком случае он по суду получит компенсацию за свою долю от вас. Есть решение Верховного суда, который признал право признания доли незначительной.Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 78-КГ 16-36 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности ответчика на данную долю, возложении обязанности по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Череповец • отзывов: 1 774 • ответов: 2 617 25.12.2018, 19:28 вы не сможете его выселить, так как ваш бывший супруг является собственником доли в праве собственности на квартиру. В вашем случае следует во-первых, через суд разделить счета на коммунальные платежи. Вы будете платить в размере своей доли.

Согласно статье 249 гражданского кодекса российской федерации Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Также если ваш супруг не согласиться выкупить ваши доли то вы имеете по истечении месяца после не получения от него ответа о том что он намерен купить вашу долю, продать любому желающему.
Согласно статье 249 гражданского кодекса российской федерации Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Также если ваш супруг не согласиться выкупить ваши доли то вы имеете по истечении месяца после не получения от него ответа о том что он намерен купить вашу долю, продать любому желающему.

Согласно статье 250 ГК РФ 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.Единственное чтобы продать долю в праве собственности на квартиру несовершеннолетних детей вам потребуется согласие органов опеки и попечительства.

Всего вам доброго и удачи. Исковое заявление о разделении счетов на оплату коммунальных услуг подаётся в районный суд на основании статьи 24 ГПК РФ.

(текст отредактирован 25.12.2018, 19:29) Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Адвокат • г. Льгов • отзывов: 3 313 • ответов: 4 912 25.12.2018, 19:32 Не выселят, так как он — собственник 1/4 доли! Единственный более-менее разумный выход вижу из этой ситуации, так это предъявлении иска в соответствии со ст 131 ГПК РФ о разделе лицевых счетов.

Так хоть 1/4 он будет платить. И еще предъявить иск к нему в регрессном порядке о взыскании с него части того, что Вы оплачивали.

А принудить его разменять квартиру, или продать долю никто не может.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетна сайте Юрист • г.

Омутнинск • отзывов: 3 442 • ответов: 4 168 25.12.2018, 19:37 право собственности — относится к конституционным правам граждан, поэтому охраняется законом. Лишить вашего бывшего супруга собственности на данный момент не представляется возможным.

Но если он препятствует Вам в пользовании общедолевой собственностью, Вы можете взыскать с него убытки, связанные с этим. К таковым убыткам относятся в том числе расходы по найму иного жилого помещения. Но лучший вариант для Вас продать свои доли с соблюдением права преимущественной покупки (ст.250 ГК РФ)любому покупателю и с большой скидкой.Удачи Вам и всех благ.УточнитьВам помог ответ?ДаНетТакая ситуация — после развода и должна своему бывшему мужу полную сумму денег.

Но выплачивать их не собирается, приставы бездействуют, хотя у нее есть имущество которое можно арестовать и выставить на продажу, а бывший супруг не хочет с ней связываться. Скажите можно каким-либо образом (например по нотариально заверенной доверенности) сделать так, чтоб вместо него по приставам ходил кто-нибудь другой (не адвокат).

Спасибо.г. Уфа • Вопросов: 11 Юрист • г.

Санкт-Петербург • отзывов: 3 540 • ответов: 7 983 26.02.2016, 13:51 Можно. Делайте доверенность кому-нибудь.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетПри разделе имущества была допущена грубая , решение вступило в силу, ИЛ уже у приставов. Возможно ли оспорить данное решение для верного перерасчета?г. Москва • Вопросов: 5 Адвокат • г.
Москва • Вопросов: 5 Адвокат • г.

Екатеринбург • отзывов: 5 623 • ответов: 17 173 20.06.2018, 16:22 Цитата:Возможно ли оспорить данное решение для верного перерасчета?Не оспорить, а исправить ошибку.Нормы права:ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКССтатья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда2.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.3.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Москва • отзывов: 39 662 • ответов: 156 735 20.06.2018, 17:04 Татьяна, тут надо понять, кто допустил эту ошибку.Если суд при вынесении решения и подсчетах это одно.Если Вы в иске, это другое.В целом ошибки исправляются в порядке ст. 200 ГПК РФ.УточнитьВам помог ответ?ДаНетООО Юридическая компания «ПРАВО» Фирма • г.

Москва • отзывов: 1 365 • ответов: 2 734 20.06.2018, 17:04 Татьяна! Если описка, то требуйте исправления.

Если вы не обжаловали в установленный срок, то возобновляйте сроки и обжалуйте. В чем состоит грубая ошибка?УточнитьВам помог ответ?ДаНетСрочно необходима Ваша консультация!

Сейчас с бывшим супругом делим имущество. Им был приобретен в 2005 году земельный участок, в 2011 году каким то чудом он оказался в собственности у его матери.

Автомобиль также был приобретен в 2011 году.

У нас остро встал вопрос с разделом автомобиля, он утверждает, что автомобиль куплен на деньги родителей от продажи дома в деревне (собирается приводить отца в качестве свидетеля), документы от продажи дома у него есть, месяц продажи дома и месяц покупки автомобиля совпадают. Вопрос: 1. Где взять документ подтверждающий, что зем.

Вопрос: 1. Где взять документ подтверждающий, что зем.

участок был куплен им. (в суде хочу заявить, что деньги его родители дали за зем.

участок, а не на автомобиль).

2. Можно ли приводить отца в качестве свидетеля (он разве не заинтересованное лицо)? 3. И не то, что без каких либо оснований и предупреждений дело начал судить другой судья? Т.е. на две подготовки мы ходили к одному судье, она назначила заседание, пришли на заседание и только в здании суда, не посредственно узнаем, что судья другой.г.

Старый Оскол • Вопросов: 7 Юрист • г. Москва • отзывов: 29 982 • ответов: 63 116 05.07.2018, 10:14 1. Документ — договор купли-продажи земельного участка можете просить в суде затребовать через Росреестр.

2. да, можно приводить любых свидетелей. Они предупреждаются об уголовной ответственности.

3. не считается нарушением.УточнитьВам помог ответ?ДаНетВо время моего брака, мой отец продал нашей семье принадлежащую ему квартиру. Покупку (право собственности) оформили на бывшую жену по социальной программе, как молодому специалисту (педагог).

Кредит по квартире выплачивали в бюджет области совместно с женой из семейного бюджета.

В момент поступления денег от продажи квартиры на счет отца, он их снял и подарил мне (без составления каких либо документов — у нас в семье это не заведено, позорно).

Я израсходовал эти деньги на погашение общих семейных долгов и покупку автомобиля, который эксплуатировался совместно с супругой (нашей, тогда ещё семьей). Как доказать в суде этот подарок? Причем увеличив сумму (размер подарка) в разы, так как за период брака цены на недвижимость выросли то же в разы.

Заранее благодарю!г. Первоуральск • Вопросов: 5 Фирма • г. Екатеринбург • отзывов: 854 • ответов: 4 598 01.08.2013, 16:43 Договор дарения на сумму, превышающую 1000 рублей, должен быть составлен в простой письменной форме. Но даже если вы сейчас представите в суд договор дарения денежных средств, доказать факт погашения семейных долгов и приобретения авто именно за счет подаренных средств при оспаривании данного факта супругой и отсутствии иных документов практически невозможно.

Свидетелей приводить бесполезно, так как обе стороны приведут свидетелей, которые будут доказывать противоположное.УточнитьВам помог ответ?ДаНет 31.01.2010, 21:22 133 38 15.04.2012, 20:05 65 10 27.01.2017, 16:57 0 152 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Судебные издержки при разделе имущества супругов

Уважаемая Елена, рассмотрение дела в отсутствие ответчика возможно, если судом будут получены сведения о его надлежащем извещении.

Судебные расходы возмещаются судом в пор. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Расходы на представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, в разумных пределах в соответствии со ст.

100 ГПК РФ. Привожу пример из судебной практики: ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г.

Самара Железнодорожный районный суд г.

Самары в составе: председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г., при секретаре Котовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/19 по иску Скрицкого А.А. к Скрицкой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, Установил Истец Скрицкий А.А.

обратился в Железнодорожный районный суд г.

Самары к ответчику Скрицкой Е.С.

с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указав что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком прекращен отделом ЗАГС Октябрьского района г.

Самары. В период брака ДД.ММ.ГГГГ года приобретен автомобиль стоимостью 1 500 000 рублей.

Согласно заключению (справке) о стоимости объекта, выполненному » в настоящее время среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 1 289 688 рублей.

С 21.02.2017 года данный автомобиль зарегистрирован на ответчика, с момента расторжения брака Скрицкая Е.С. забрала документы на спорный автомобиль и управляет им, в связи с чем автомобиль, исходя из целесообразности.

должен оставаться в собственности ответчика. Просит разделить имущество, выделив в собственность ответчика автомобиль , стоимостью 1 289 688 руб. Взыскать со Скрицкой Е.С. в пользу Скрицкого А.А.

денежную компенсацию половины стоимости автомашины в размере 644 844 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате оценки стоимости автомашины в размере 1500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1000 руб. В судебном заседании представитель истца , действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Скрицкая Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась посредством направления заказного почтового отправления по месту ее регистрации, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыв на заявленные требования не представила. Заказное письмо с повесткой адресатом не получено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.11996 года лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в

«Обзоре законодательства и судебной практики за III квартал 2004 года»

, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Поэтому ее нельзя расценивать, по мнению суда, как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В полной мере реализуя свои процессуальные права, ответчик распоряжается ими по своему усмотрению, определяя приоритетные направления – непосредственное участие в судебном разбирательстве или через представителя. Такое волеизъявление стороны не должно ущемлять процессуальные права другой стороны в споре на рассмотрение дела, по существу.

Доказательств невозможности явки в суд стороной ответчиков не представлено, суд, руководствуясь положением ч.

1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела Скрицкий А.А. и Скрицкая Е.С. состояли в зарегистрированном браке.

Решением И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).

В период брака по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному между Скрицким А.А.

и Скатовым С.В. (л.д.19-20) супругами был приобретен в собственность автомобиль , который в последствии был оформлен и поставлен на учет на имя ответчика Скрицкой Е.С., что подтверждается карточкой учета транспортного средства представленной РЭО ГИБДД по запросу суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество приобретено во время брака и является совместно нажитым имуществом, в связи с чем подлежит разделу. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.

п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.

213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно представленному стороной истца заключению (справке) о стоимости объекта, выполненному », на дату оценки среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 1 289 688 рублей (л.д.17-18).

Оценивая данное заключение суд приходит к выводу, что данное заключение экспертизы соответствует требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, в связи, с чем суд принимает его как допустимое и относимое доказательство по делу.

Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется. Судом на основании пояснений стороны истца в судебном заседании установлено, что в настоящее время спорный автомобиль находится в пользовании ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным разделить имущество супругов Скрицких следующим образом: передать в собственность Скрицкой Е.С.

автомашину , стоимостью 1 289 688 руб., взыскав с нее в пользу истца денежную компенсацию половины стоимости автомашины в размере 644 844 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате нотариальных услуг. В силу изложенного, требования о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в размере 1000 руб. в пользу истца, подлежат удовлетворению, поскольку оригинал доверенности приобщен к материалам дела.

В силу абзаца 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была проведена оценка автомобиля, стоимость которой составила 1500 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг от , актом выполненных работ по договору и соответствующим кассовым чеком (л.д.15-18).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика указанные расходы, связанные с оплатой истцом работ по оценке рыночной стоимости автомашины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17 июля 2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела. С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, характер и объем проделанной им работы, с учетом разумности и справедливости суд определяет ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

С учетом п. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства 7324,22 руб.

Кроме того со Скрицкого А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 24 руб. 22 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Скрицкого А.А.

к Скрицкой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество Скрицкого А.А.

и Скрицкой Е.С., передав в собственность Скрицкой Е.С. автомашину стоимостью 1 289 688 руб.

Взыскать со Скрицкой Е.С. в пользу Скрицкого А.А. денежную компенсацию половины стоимости автомашины в размере 644 844 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате оценки стоимости автомашины в размере 1500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1000 руб. и, а всего взыскать 662 344 (шестьсот шестьдесят две тысячи триста сорок четыре) руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать со Скрицкой Е.С. государственную пошлину в доход государства в размере 7 324 руб.

22 коп. Взыскать со Скрицкого А.А.

государственную пошлину в доход государства в размере 24 руб. 22 коп. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.