Открытые дела следствием

Причины для прекращения уголовного дела


Так, завершить расследование в отношении обвиненного может следователь, если выяснится что оснований не имеется. Некоторые решения принимаются судьями. Каждая ситуация конкретно определена в законе. Рассмотрим их подробнее. Оглавление Для преследования подозреваемого необходимо выполнить все законные условия.

А таковые сводятся к наличию:

  1. доказательств, свидетельствующих о причастности человека к ситуации;
  2. факта преступления;
  3. пострадавшего и его заявления.

Статья 27 УПК описывает ситуации, при возникновении/наличии которых начатое дело необходимо закрыть. Имеется в виду осуществляющееся преследование подозреваемого. Постановление о закрытии производства приводит к правовым последствиям, иногда материального характера.

Поэтому выносится таковое исключительно при наличии поводов, приведенных в ст. 27 УПК. Основания таковы:

  • Пострадавший не заявил о преступном деянии. Отсутствие официального обращения не влияет на преследование преступника, совершившего деяние в отношении беззащитной жертвы.
  • Принятие судьей вердикта об или его прекращении.
  • Окончание периода давности.
  • Непредоставление согласия Госдумы на уголовное преследование должностного лица.
  • Амнистирование преступника.
  • Выявление факта непричастности человека к преступному деянию (требуются доказательства).
  • Доказательство не совершения деяния в ситуации, ставшей поводом для открытия разбирательства.
  • Кончина подозреваемого. Исключением являются обстоятельства, требующие защиты честного имени умершего.

Для остановки текущего разбирательства нужны четкие основания.

Кроме того, следствием в точности выполняется и порядок прекращения уголовного дела, и уголовного преследования. Таковой предполагает выполнение всех норм, описанных в действующем законодательстве.

В некоторых ситуациях уголовное дело, ведущееся в отношении виновного лица, также подлежит прекращению.

Они таковы:

  • Деятельное раскаяние. Таковая причина закрытия дела описывается в 28-й статье УПК. Используется, если человек обвинен в преступлении небольшой тяжести. Так, в статье 75 УК приводится описание правоприменения данной нормы. Она действует в отношении оступившихся людей, ранее не судимых по уголовным статьям, явившимся в полицию с повинной, способствовавшим раскрытию дела, полностью возместившим урон пострадавшим.
  • проступка. Описано в статье 25 УПК. Применяется к подозреваемым, совершившим проступок небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК). Для применения данного основания необходимо согласие потерпевшего, получившего полную компенсацию урона.

Решение о прекращении производства принимают только те органы, которым дано таковое право. Это суд, прокурор, дознание. Кроме того, оно оформляется актом, подлежащим контролю.

То есть на практике закрытие дела – это сложный процесс. Процедура требует участия в решении нескольких инстанций.

Последствия для обвиненного прекращения уголовного дела различны. Таковые зависят от причины остановки процесса преследования. Некоторые дают право на получение компенсации.

Они называются реабилитирующими. То есть человеку государство обязано восстановить потери, вызванные несправедливым привлечением к ответственности.

Реабилитирующие основания перечислены в подпунктах ч. 1 ст. 27 и 24 УПК РФ. Номер Основание Статья 24 УПК П.

1 ч. 1 Преступление не совершено П. 2. Ч. 1 В деянии не выявлено состава уголовного правонарушения П. 5 ч. 1 Непредоставление потерпевшим заявления (если иное не предусмотрено законодательством) Статья 27 УПК П.

1 ч. 1 Подозреваемый непричастен к уголовному проступку П. 4 ч. 1 Отказ следователя (прокурора) возбудить дело либо принятие решения о его прекращении П. 6 ч. 1 Отказ Госдумы дать согласие на лишение неприкосновенности бывшего Президента РФ Пояснение: реабилитирующие основания приводят к полному восстановлению прав человека.

Порядок действий описан в статье 133 УПК.

Не указанные выше причины завершения уголовного расследования не приводят к реабилитации обвиненного. Человек за содеянное, но не может рассчитывать на компенсацию.

Например, если дело закрыто ввиду амнистирования оступившегося человека. Таковой не исключает принципиально его виновности. Но позволяет избежать ответственности, прописанной в УК РФ.

Не дают возможности реабилитации такие основания для закрытия дела в отношении подозреваемого:

  1. окончание срока давности;
  2. примирение жертвы и преступника;
  3. его смерть;
  4. некоторые другие.
  5. раскаяние;
  6. амнистия;

Для сведения: основным параметром принятия соответствующего решения является общественная опасность подозреваемого. Для закрытия дела нужно доказать ее отсутствие.

Примеры прекращения производства:

  • Преступления не было. В лесной местности найден труп человека, умершего от удара по голове. Открыто дело по факту убийства. В ходе расследования выяснено, что пострадавший упал, ударился об камень и умер. Агрессии в его отношении не было. Дело прекращено.
  • Отсутствует состав преступления. Произошла драка, в результате которой А. сломал челюсть Б. В ходе разбирательства выяснено, что пострадавший был инициатором инцидента. Именно он напал на А., который защищался. Состава неправомерного деяния не выявлено. Действия А. подпадают под статью 37 УК о необходимой самообороне.

Производство всегда подчинено определенному алгоритму. У дознавателя и прокурора нет возможности для творчества.

Процессуальный порядок практического прекращения уголовного дела и уголовного преследования сводится к следующим этапам:

  • Выявление в ходе расследования основания для такового решения. Необходимо учитывать, что процессуальные лица обязаны строго исполнять действующее законодательство, принимать во внимание все положения кодексов. Они должны самостоятельно увидеть причину, по которой расследование может быть завершено до начала судебного разбирательства или в его ходе.
  • Подтверждение выявленного основания доказательствами. Здесь работу следствия поддерживает сторона защиты, предоставляющая соответствующие материалы.
  • Принятие решения. При необходимости к процессу привлекается судья. Прокурор всегда участвует в решении вопроса, выполняя надзорную функцию.

Фактически условия прекращения расследуемого уголовного дела перечислены в параграфах УПК. Стороны процесса стараются привести дело к одному из исходов. Следствие – доказать вину, защита – основания для закрытия дела.

Система правосудия построена с целью достижения справедливости. Метод дает возможность подозреваемому избежать:

  1. необоснованного преследования;
  2. наказания при выполнении соответствующих условий.

Основная ответственность в данном процессе, несомненно, лежит на органах дознания и следствия. Именно сотрудники правоохранительных органов вплотную работают с доказательной базой.

Им известна классификация оснований прекращения уголовного дела. Правоохранители должны строго следовать нормам законодательства, значит, учитывать все обстоятельства преступления, в том числе дающие право на закрытие дела. Кроме того, с целью недопущения злоупотреблений в области раскрытия преступных деяний существует институт надзора.

Любое решение следователя в течение суток поступает в прокуратуру.

Работник госоргана обязан проверить соответствие документа нормам действующего законодательства. В том числе он выявляет основания для завершения преследования. Порядок соблюдается в части отдельных эпизодов проступка. Зачастую преступника обвиняют по нескольким статьям или эпизодам. Если выявлено соответствующее основание, то процессуальное лицо выносит постановление о частичном прекращении в отношении подозреваемого уголовного преследования.

Если выявлено соответствующее основание, то процессуальное лицо выносит постановление о частичном прекращении в отношении подозреваемого уголовного преследования. Данный акт позволяет не нести ответственности по отдельной статье, эпизоду. Для понимания разберем на примере.

А. обвинили в сбыте наркотиков в особо крупном размере. В ходе расследования выяснилось, что А. пригласил к себе домой Р., предложил последнему сигарету с гашишем.

Впоследствии уговорил Р. отправиться к сбытчику наркотиков для приобретения партии весом 200 г.

Обещал поделиться товаром. Показания Р. не подтвердились. А. утверждал, что приобрел партию для личного пользования, делиться с товарищем не собирался. Суд принял решение о частичном прекращении преследования А.

по пункту 2 статьи 228.1 УК (сбыт наркотиков в особо крупном размере). Основание: отсутствие состава преступления.

Процедура требует соблюдения определенных формальностей. Таковые связаны с тем, что расследование затрагивает интересы представителей двух сторон (персон может быть больше).

Так, следователь обязан:

  • Разъяснить порядок и сроки обжалования.
  • Предупредить о реабилитирующих последствиях. Объяснить порядок восстановления прав.
  • Проинформировать заинтересованных (обвиняемого, жертву, защиту) о принятом решении.

Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события или состава преступления почти всегда приводит к остановке производства. Но в некоторых случаях расследование продолжается. Это происходит, когда существует пострадавшая сторона.

Дознавателям необходимо выявить виновного и привести его к ответу. А преследование в отношении необоснованно заподозренного прекращается. При этом необходимо наличие совокупности обстоятельств.

В случае непричастности обвиняемого к злодеянию они таковы:

  • Иные основания для завершения дела отсутствуют.
  • Следствие исчерпало возможности для подтверждения причастности обвиняемого к злодеянию.
  • Следователь собрал данные, доказывающие наличие преступного деяния. То есть сам факт нарушения закона имел место.
  • У подозреваемого есть алиби. Собраны иные неопровержимые доказательства невиновности человека.

Таким образом, преследование завершается в отношении невиновного человека. Но это не является поводом для остановки расследования. Дознание обязано довести таковое до логического завершения.

То есть найти преступника, неопровержимо доказать его причастность к факту правонарушения.

Вынесение постановления влияет на все стороны процесса.

Наиболее важно таковое для жизни бывшего подозреваемого.

Этот человек получает право на реабилитацию (при наличии оснований).

Таковая состоит в выплате материальной компенсации, организации информационного сопровождения.

За ошибки следователей расплачивается государство. То есть неправомерно обвиненный человек подает иск к Минфину РФ. Перечень прав безвинно пострадавшего приведен в части 1 статьи 133 УПК.

Бывший обвиняемый может потребовать:

  • Возобновления пенсионных начислений, если таковые были приостановлены.
  • Восстановления права проживания в ранее занимаемом помещении, если выселили из-за уголовного преследования.
  • Компенсации материального урона, выразившегося в неполучении дохода (при аресте).
  • Компенсации морального ущерба.
  • Восстановления на прежнем месте службы.

Выплаты производятся на основании соответствующего решения суда. То есть, пострадавший от произвола/ошибки следствия, человек обязан обратиться в данную инстанцию с иском.

В него разрешено включить следующие доказанные материальные потери:

  • Штрафы, внесенные в бюджет, в порядке исполнения отмененного решения суда.
  • Стоимость конфискованного имущества.
  • Затраты на услуги адвокатов, других специалистов.
  • Траты на восстановление здоровья, прохождение реабилитационного курса.
  • Невыплаченные по причине уголовного преследования пособия от государства.

Каждая позиция иска должна быть подтверждена документально.

Судья тщательно изучает доказательства. Решение принимает взвешенное, справедливое, обоснованное.

В случае отсутствия реабилитирующих обстоятельств, бывший подозреваемый просто избегает ответственности.

Но закон дает человеку право отказаться от закрытия дела. Причины заявлять он не обязан.

В таковой ситуации расследование проходит в обычном порядке. Автор: Паняева Надежда No related posts.

© 2020

Как в последнее время расследуются уголовные дела, или хитрые следователи.

6 октября 20204,9 тыс. прочитали1,5 мин.5,8 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы4,9 тыс. прочитали до концаЭто 85% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияСегодня разберем некоторые моменты предварительного расследования.

В последние два года в расследовании уголовных дел наблюдается следующая тенденция.

Характерна она для тяжких корыстных преступлений и особенно характерна для мошенничества.

Следствие возбуждает дело по заявлению потерпевших, но не в отношении конкретного лица указанного в заявлении, как это положено по закону, а в отношении неустановленного лица.

После этого спокойно начинает работать по делу, проводить следственные действия, собирать доказательства. Создают следственные группы, работают не спеша, по году и более.

Собирают все имеющиеся отказные материалы в отношении этого лица, приобщают их к уголовному делу, не возбуждая, и так же проводят по ним следственные действия в рамках все того же уголовного дела.

Будущий потенциальный обвиняемый находится в статусе свидетеля, чувствует себя совершенно спокойно, участвует в очных ставках, и других следственных действиях, не подозревая того, что тучи сгущаются. На все ваши предупреждения о том, что все серьезно, он не реагирует, говорит, что все это ерунда, если бы что то было, давно бы уже арестовали.

На все ваши предупреждения о том, что все серьезно, он не реагирует, говорит, что все это ерунда, если бы что то было, давно бы уже арестовали. Отчасти это связано, уж извините если кого обидел, с профессиональной скупостью мошенников, которые очень не любят платить. В них срабатывает по привычке их главная черта характера, обмануть всех, в том числе и адвоката.

А дело постепенно расследуется, проводятся следственные действия, доказательства собираются. Следствию очень удобно, дело числится в нераскрытых, как у нас говорят в глухарях, можно приостановить, можно снова возобновить производство. За сроки расследования никто не стегает.

Рекомендуем прочесть:  Сначала нужно выписать умершего

Никаких продлений мер пресечения в судебном порядке, никаких нервов по поводу их превысить. Работай себе спокойно. И вот в один прекрасный момент, когда уголовное дело практически слеплено и осталось наложить на него последние штрихи, мифического свидетеля вызывают с адвокатом, проводят заключительные очные ставки, предъявляют обвинение, задерживают, а потом в суд на арест. Клиент в шоке, как же так, ничего не предвещало такого развития ситуации, все было хорошо и на тебе!

А вот так, тебя предупреждали! Обманули хитрые следователи! И вроде прямых нарушений закона в их действиях нет. Не станешь же в суде обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела по тому основанию, что оно возбуждено в отношении неустановленного, а не конкретного лица.

Хотя это мысль, попробовать после направления дела в суд.

Может быть кто нибудь так делал?

Кроме того, что следствие вводит в заблуждение будущего потенциального обвиняемого есть и еще ряд очень вредных последствий для защиты при такой работе по уголовному делу. Практически никакой работы по делу защитой за этот период не ведется, клиент ходит на следственные действия один, находясь в статусе свидетеля.
Практически никакой работы по делу защитой за этот период не ведется, клиент ходит на следственные действия один, находясь в статусе свидетеля.

Стороне защиты невозможно пользоваться правами, которыми обладает подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления. Вот такая, очень порочная практика расследования уголовных дел с нарушениями всех прав стороны защиты.

Интересно знать ваше мнение по этой ситуации. Может быть кто то нашел методы борьбы с ней.

Если Вас интересуют конкретные темы, или вопросы, вы можете написать о них в комментариях, я обязательно на них отвечу или напишу отдельные статьи. Подписывайтесь и ставьте мне за работу лайк. Спасибо всем.

Основания и порядок для возбуждения уголовного дела

Только при наличии веских причин заводится любое уголовное дело, касающееся серьезного преступления.

По таким делам назначаются наиболее жесткие меры ответственности, представленные тюремным сроком, исправительными или обязательными работами, а также другими аналогичными наказаниями.Поэтому в законе приводятся точные основания, при наличии которых может быть возбуждено уголовное дело в отношении конкретного гражданина. Законность и обоснованность всех действий со стороны правоохранительных органов обеспечивает защиту прав и интересов как подозреваемого, так и потерпевших.

Процесс расследования преступления начинается после возбуждения соответствующего дела. О преступных деяниях представители правоохранительных органов получают сведения из различных источников. При наличии доказательств нарушения закона начинается процесс расследования.По ст.

140 УПК выделяется четыре основания для открытия уголовного дела:

  • прокурор издал постановление о направлении материалов в соответствующие органы, что позволяет принять решение о начале процедуры уголовного преследования.
  • подача заявления потерпевшим или свидетелем, причем допускается указывать не только сведения о свершившемся преступлении, но и о планируемом незаконном деянии;
  • преступник самостоятельно явился в полицию с явкой с повинной;
  • следователю иными способами поступили данные о преступлении;

Каждое основание обладает своими особенностями, о которых должен знать каждый следователь.Данное основание считается самым распространенным, поскольку лица, представленные потерпевшими или свидетелями, часто передают официальное заявление работникам правоохранительных органов. При этом не имеет значения, является ли заявитель потерпевшим.Допускается заявлять о выявленном преступном деянии даже устно, для чего полицейский обязан составить протокол. Если же заявка формируется письменно, то она обязательно подписывается составителем, поскольку не принимаются анонимные обращения.Полицейские обязательно уведомляют заявителей о том, что по предусматривается уголовная ответственность за ложные доносы.Иногда лица, совершившие преступление, принимают решение добровольно прийти в полицию, чтобы признаться в своих преступных деяниях.

Для этого составляется письменное заявление, содержащее сведения обо всех незаконных действиях. К заявлению прикладываются требования, поскольку гражданин должен указать на добровольную явку и на подробное описание преступления. Справка! Допускается заявлять о преступлении даже устно, но по ст.

141 УПК РФ при таких условиях формируется протокол.Если информация о преступлении поступила из иного источника, например, по телефону или во время проведения следственных мероприятий по анонимному обращению, а также при выявлении преступления непосредственными работниками правоохранительных органов, то следователь или полицейский составляет рапорт.Данный документ правильно регистрируется, после чего начинается проверка. По результатам следственных действий возбуждается уголовное дело.Прокурор во время реализации различных мероприятий по надзорной деятельности часто обнаруживает различные преступления. Должностное лицо формирует рапорт, а также выносит постановление по выявленным нарушениям законодательства.

После этого следователь или дознаватель возбуждает уголовное дело. Иногда по таким постановлениям принимается отрицательное решение, если отсутствуют достаточные доказательства или основания.

Но при этом требуется обоснованная реакция на данный документ.С момента вынесения прокурорского постановления начинается срок, необходимый для реализации процессуальных действий.Для открытия уголовного дела требуются доказательства совершения преступления.

Для этого учитываются следующие нюансы:

  1. источники получения информации;
  2. обстоятельства, при которых следователь получил данные;
  3. уровень знаний о преступлении, что позволяет выявить подозреваемых и всех потерпевших.

Во время оценки материалов дела учитывается как объект преступления, так и его объективная сторона. Описывается объем и характер нарушения законодательства.

Квалификация преступного деяния основывается на предположениях следователя, поэтому может измениться при получении новых доказательств.Во время открытия дела важно исключить все факторы, которые представлены препятствиями для расследования.

Нередко для этих целей приходится проводить экспертизу.Процедура возбуждения уголовного дела может выполняться следующими лицами:

  1. мировой судья.
  2. дознаватель;
  3. руководитель следственного органа;
  4. следователь, получивший информацию о преступлении;
  5. органы дознания;

В каждом регионе РФ существуют правоохранительные органы, в которых функционируют как следственные подразделения, так и отделы, предназначенные для дознания.

Следственные отделения могут иметься даже в СК и ФСБ.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела зависит от многих факторов, к которым относится выявленное преступление, статья УК, по которой назначаются меры ответственности, а также другие обстоятельства деяния. Следователи и дознаватели по общему правилу должны работать в соответствии с правильной последовательностью действий, при нарушении которой нередко решение признается незаконным.

Важно! Если выявляются нарушения в алгоритме действий со стороны следователя, то материалы, полученные во время расследования, не могут использоваться в качестве доказательств.Для такого дела не нужно заявление от , а также процесс происходит независимо от пожеланий жертв. Особенности данного процесса перечисляются в ст. 20 УПК.Для публичного обвинения достаточно только веского основания и доказательств.Оно формируется лицом, которое приняло заявление о совершении преступления.

К этому документу предъявляются некоторые требования, поэтому в текст обязательно включаются следующие данные:

  1. ссылка на статью УК, по которой назначаются меры ответственности за нарушение законодательства.
  2. повод и веские основания;
  3. место, время и дата возбуждения уголовного дела;
  4. ФИО и должность лица, которое приняло решение об открытии дела;

Допускается возбуждать дело даже при отсутствии подозреваемых.Особенности таких дел приводятся в ст. 20 УПК. Для их возбуждения требуется заявление от пострадавшего или его представителя, обладающего нотариальной доверенностью.К особенностям частно-публичных обвинений относится:

  1. если отсутствует заявление от пострадавшего, то невозможно открыть дело.
  2. невозможно прекращение обвинения даже при примирении сторон;
  3. осуществляется производство на общих основаниях;

Если в квартиру к человеку проник посторонний человек, о чем полиции сообщил сосед, но владелец жилья отказался составлять заявление, то дело не возбуждается даже при наличии доказательств преступления.Если же из-за преступного деяния нанесен вред государству, то оно становится публичным.

Сюда же относятся преступления, представленные побоями, мошенничеством, присвоением чужих ценностей или изнасилованием.Особенности частных обвинений приводятся в , и .

Если выявлен преступник, то дело возбуждается мировым судом, поэтому пострадавший направляет заявление судье по месту совершения преступного деяния.При составлении документа учитываются положения ст.

318 УПК. Только при соблюдении всех требований открывается дело, причем обвинителем выступает не прокурор, а обвинитель. Если в заявлении отсутствуют данные о преступнике, то документ не принимается судьей, а направляется правоохранителем для проверки и проведения следственных мероприятий.По ст. 144 УПК следователь, дознаватель, прокурор или иное ответственное лицо должны принять решение относительно открытия уголовного дела в течение трех суток после принятия заявления или получения информации о преступлении.

144 УПК следователь, дознаватель, прокурор или иное ответственное лицо должны принять решение относительно открытия уголовного дела в течение трех суток после принятия заявления или получения информации о преступлении.

Данный период может продлеваться до 10 дней при наличии мотивированного ходатайства. В особых ситуациях срок увеличивается до 30 дней.

Справка! По УПК к исключительным обстоятельствам, позволяющим увеличить срок до месяца, относится необходимость проведения экспертизы, проверки документов, ревизии или иных оперативных или розыскных мероприятий.Прокуроры обязаны следить за процессуальной деятельностью правоохранителей во время ведения уголовных дел. Полномочия специалистов перечисляются в ст. 37 УПК. Они должны следить за законностью и обоснованием принимаемых решений.

Особенно это относится к возбуждению или отказу в открытии уголовного дела. Если выносится постановление о начале уголовного процесса, то копия данного документа обязательно направляется прокурору.Если после изучения материалов дела прокурор считает, что принятые решения незаконные или необоснованные, то они отменяются специальным постановлением. При этом отсутствуют точные сроки для этого процесса.Заявитель обязательно уведомляется о решении следователя, поэтому ему направляется копия постановления о возбуждении дела.

Уведомление направляется и подозреваемому. При этом отсутствует необходимость направлять оповещения третьим лицам.Как только дело признается открытым, выполняются следователем и другими специалистами следующие действия:

  1. проводятся и при необходимости;
  2. проверяются материалы, полученные от свидетелей и потерпевшего;
  3. рассматриваются признаки состава преступления;
  4. собираются доказательства;
  5. собираются объяснения со всех участников;
  6. приобщаются разные документы к материалам дела, для чего составляются протоколы выемки и осмотра;
  7. формируется протокол осмотра .

Доказательства, полученные следователем, могут использоваться на суде только при их правильном оформлении.Иногда следователь отказывается открывать дела даже при наличии официального заявления и веского основания. Такое решение можно обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Допускается при составлении жалобы указывать на неправомерные действия должностных лиц, к которым относится бумажная волокита или отказ пользоваться разными методиками для изучения обстоятельств происшествия.Для повышения вероятности возбуждения уголовного дела нужно собрать как можно больше доказательств.Преступники освобождаются от уголовной ответственности, если истек срок давности за конкретное преступление.

По срок давности зависти от тяжести совершенного деяния. По ст. 24 УПК по таким делам запрещено открывать уголовные дела, а если дело все же возбуждено, то оно прекращается.Но даже при наличии такого , выступающий преступником, считается привлекшимся к ответственности.

Если он не признает своей вины, то дело расследуется на общих основаниях. Но даже если человек признается виновным, он освобождается от наказания.Дополнительная информация по теме статьи в видео: Процедура возбуждения уголовного дела осуществляется в правильной последовательности действий.

Если она нарушается, то решение по такому делу признается недействительным, а также невозможно будет воспользоваться полученными доказательствами. Занимаются ведением дела следователи, дознаватели, прокуроры или иные должностные лица, наделенные соответствующими полномочиями.Может быть полезно:

Порядок возбуждения уголовного дела

Последнее обновление: 15.03.2021 Содержание включает:

  • Составление документа.

    В нем указывается время, обстоятельства и вид преступного деяния.

  • Когда следствие или дознание составит постановление, его копия передается в органы прокуратуры. О наличии документа уведомляются заинтересованные лица.
  • Прокурор проверяет основания, ведущие к возбуждению дела. Закон наделяет его правом требования от следствия всех материалов дела.

    Если прокурор не видит оснований к заведению уг.дела, он отменяет решение правоохранительных органов. (ст. 37, ч.2 УПК). Ему дан срок – не больше 10 дней.

Возбуждение определенных уг.дел имеет нюансы.

Категории следующие:

  • Запросы в РФ от других стран (ст. 459 УПК).
  • Расследование в отношении лиц, которым дан иммунитет в связи со служебным положением (ст. 448 УПК).
  • Дела, вытекающие из обвинений: частного или публичного характера.

Частная категория дел возбуждается посредством подачи заявления мировому судье. Он принимает дело к производству.

Оно, по ст. 20, ч. 2 УПК, может быть прекращено при примирении сторон. Это потерпевший и виновное лицо.

Соглашение между ними возможно до момента, когда судья зачитает приговор. При возбуждении дел частно-публичного характера подается заявление от потерпевшей стороны. Но, в отличие от первой категории, примирение участников автоматически не заканчивает уг.дело.

Список второй категории уг.дел перечислен в ст.

20 УПК, ч. 3. Что такое – уголовное дело? Оно заводится при выявлении признаков, которые могут говорить о преступлении. Алгоритм действий дознания, следствия описан в УПК РФ.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде после того, как следствие соберет достаточные данные о том, что человек виновен. При вынесении приговора судья опирается на материалы, собранные представителями правоохранительных органов. 1-ая стадия уголовного судопроизводства начинается с того, что уполномоченные органы узнают о том, что приготавливается или по факту совершено преступное деяние.

Об этом им сообщают Соответственно, на этом этапе принимается одно из решений:

  • Отказать.
  • Передать его по последовательности в соответствии со ст. 151 УКРФ, если оно касается частного обвинения – то в суд.
  • Возбудить дело.

Чтобы дело было возбуждено, нужны основания. В их качестве принимается информация, которая свидетельствует о совершенном правонарушении. Правоохранительные органы обязательно ее проверяют и принимают одно из вышеперечисленных в перечне решений.

Ранее, УПК РФ устанавливал в качестве оснований возбуждения уг.

дела следующие обстоятельства, перечисленные в 140 статье:

  1. ч. 1, п.3: сообщение о правонарушении, а также о том, что оно готовится.
  2. п.1: подача заявление: в нем говорится о преступлении.
  3. ч.1, п.2: человек пришел признаться в преступлении – явка с повинной.

Далее, в 2007 г. был принят N 87 – ФЗ, который внес изменения в отдельные НПА. И перечень УПК по основаниям возбуждения дела дополнился пунктом 4.

В нем указано, что постановление прокурора может стать основанием к началу уголовного судопроизводства. В 2010 году закон опять претерпел изменения.

Они были связаны с N404-ФЗ. Окончательная редакция этого НПА говорит о том, что в обязанности прокурора не входит возбуждение уголовного дела! Прокурор работает с заявлениями и обращениями граждан. В процессе он может столкнуться с фактами, указывающими на наличие признаков, относящихся к преступлению в конкретном деле.

Сюда же причисляются материалы, оформленные по итогам личного наблюдения должностного лица в ситуации, когда он сам стал свидетелем противоправного деяния. В 2010 году в УПК были внесены изменения. Они коснулись компетенции прокурора в отношении вопроса о возбуждении уг.дел.

Так, был введен в действие пункт 2 ст.

37 УПК. Норма статьи устанавливает характер сотрудничества правоохранительных органов и прокуратуры на стадии возбуждения уголовного дела. Прокурор на первой стадии уг.судопроизводства имеет полномочия:

  1. вынесение постановления: согласно документу материалы передаются в следствие, дознание в целях принятия решения по уголовному преследованию виновника;
  2. проверка на законность решений должностных лиц, связанных с возбуждением уг. дела;
  3. контроль над выполнением требований к приему и регистрации уведомлений о преступлениях;
  4. изъятие материалов о преступлении из предварительного расследования.
  5. уведомление о преступлении и передача сообщения от одной инстанции к другой (ст. 151 УПК);

Эти полномочия ограничены тем, что по ст. 146, ч. 1 среди инициаторов процедуры по возбуждению уголовного дела, прокурора нет в списке.

Это означает, что он лишен права возбуждать уголовное дело.

Им обладает дознание, следствие, начальник отдела следствия и его подчиненный. Прокурор надзирает за работой этих лиц, но самостоятельно не может возбудить дело. Прокурор не может единолично принимать решение о возбуждении уголовного дела Решение о том, что уголовное дело должно быть возбуждено, принимается дознанием и следствием.

В обязанность должностных лиц входит принятие сообщения о совершенном преступлении, а также о том, которое готовится в течение 3 суток с момента уведомления об этом. Срок рассмотрения уг.дела – 14 дней с момента, когда суд выносит решение о том, что необходимо разбирательство относительно виновности конкретного лица или группы граждан.

Сообщение проверяется, и в ходе этого должностные лица получают объяснения, истребуют документы, образцы, служащие для сравнительного исследования. Кроме того, в ходе проверки органы дознания и следствия:

  1. анализируют экспертное заключение;
  2. принимают участие в ее производстве;
  3. назначают экспертизу;
  4. проводят осмотр предметов преступления и т.д.
  5. осматривают место совершения противоправного деяния;

Действия должностных лиц называются процессуальными: но в них, принимают участие и третьи лица.

Им разъясняют права, обязанности.

Например, человек имеет право не свидетельствовать против себя, а также в отношении лиц, находящихся с ним в кровной связи.

Кроме того, к делу он имеет право привлекать адвоката, жаловаться на действия или бездействия должностных лиц правоохранительных органов. Участники могут быть осведомлены о том, что они не имеют права разглашать информацию, которая касается производства по делу до передачи его в суд.

Явка с повинной может послужить поводом к возбуждению уголовного дела, если о преступлении ранее не было известно Явка с повинной имеет место, если человек сообщает правоохранительным органам, что он совершил преступление или принимал в нем участие. Условием явки с повинной выступает добровольность уведомления о правонарушении дознания и следствия.

Явка с повинной выступает основанием возбуждения уголовного дела, если информация, которая станет известной, носит первичный характер. В этом случае она является поводом для того, чтобы возбудить дело.

В противном случае, если уже зарегистрировано другое основание (например, заявление, поступившее от очевидца незаконного деяния), дело возбуждено, явка с повинной таким поводом не является. Явка с повинной для человека имеет и другое значение. Это обстоятельство, которое может смягчить его наказание, а также в случаях, указанных в УПК – освободить от ответственности.

Кроме того, по ст. 99 УПК, явка учитывается при избрании меры пресечения, свидетельствует о том, что человек раскаялся (ст. 28 УПК). По ст. 141 УПК оно может быть сделано в любой форме.

Письменное заявление подписывается человеком, который пришел сообщить о том, что было совершено преступное деяние.

Если сообщение передано устно, оно фиксируется в протоколе, который подписывается заявителем. В документе отражаются его данные, а также сведения о его документах.

Заявитель предупреждается о том, что он несет ответственность за передачу уполномоченным органам информации, которая является заведомо ложной.

Это установлено в ст. 306 УПК РФ. ВАЖНО: так как при передаче заявления о правонарушении идентифицируется личность заявителя, то закон исключает заведение уголовного дела по сведениям из анонимного источника.

Перечень оснований, по которым уполномоченные лица вправе возбуждать уголовные дела, определены УПК, исчерпывающим списком. Это означает, что внести в него изменения может только ФЗ.

  • Ст. 140, ч.1, п.2: явка с повинной.
  • С. 140, ч. 1, п.3: уведомление о правонарушении, а также о том, что оно готовится.
  • Ст. 140, п.1: информация в любом виде, в ней сообщается о преступлении.

СПРАВКА: в обязанности прокурора не входит возбуждение уг.дела.

По ст. 146 этим правом обладают строго определенные в законе лица. Инициатор Категория дел следовательпо последовательности, категория – обязательность проведения предварительного следствия дознавательпо последовательности, категория – предварительное расследование осуществляется в виде дознания орган дознанияпо последовательности, передача дела дознавателю или следователю, срок передачи уг. дела – 10 суток председатель СК, действующий при прокуратуре РФуг.дела в отношении определенных лиц руководитель СУ СК при прокуратуре РФ — Субъекты возбуждения уг.дел:

  • Следователи: лица, проводящие предварительное расследование по преступлениям.
  • Органы дознания: ОВД, представители органов исполнительной ветви власти, обладающие правом на проведение оперативной работы, дознаватели.

Кто не имеет права на возбуждение уг.дел:

  1. частные обвинители;
  2. судьи.
  3. адвокаты;
  4. оперуполномоченные, выполняющие мероприятия розыскного характера;
  5. дежурные ОВД, принимающие от граждан обращения;

СПРАВКА: эти лица принимают участие в уголовном деле в пределах полномочий, данных им законом!

Но не влияют на принятие решения о его возбуждении.

Включает три этапа, последовательно меняющих друг друга:

  • Вынесение соответствующего постановления. В документе указывается дата, место и время, повод, основание, квалификация преступного деяния.
  • О том, что правоохранительными органами вынесено постановление, сообщается прокурору, заявителю и подозреваемому.
  • Прокурор проверяет факт заведения уголовного дела на требования законности и обоснованности. Он имеет право потребовать от следствия материалы проверки. По ст. 37, ч.2 УПК в срок, не позже 10 суток с момента заведения уголовного дела, его отменить.

Выделяют три вида производства, имеющих особенности:

  1. применение мер принудительного и медицинского характера;
  2. отдельная категория граждан.
  3. в отношении лиц до 18 лет;

КатегорияПримеры статей УПК, УКВажные нюансы несовершеннолетние (лица, не достигшие 18 лет) 172, ч. 1 173 сроки проверки первичных материалов уг.дела – 3 суток+10 (исключит.

случаи) проверка целесообразности привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности точное установление возраста подростка меры принудительного характераст.

99 УК –перечень мер меры направлены: • не на привлечение лица к ответственности, а на его излечение; • на изоляцию его от общества; • обеспечение безопасности человека от себя самого отдельные лица (представители 3 –х ветвей власти+чиновники местных органов) гл. 19, 20, 23 УПК, ст. 448 УПКэти лица привлекаются к ответственности как обвиняемые с предоставлением гарантий по ст.

448 УПК; предварительное расследование осуществляет следователи СК РФ (ст. 151, ч. 3, п.7) Составление документа подчиняется общим правилам:

  • С этой же стороны прописываются полные данные заявителя.
  • Документы, свидетельствующие о преступлении, прикладываются к заявлению.
  • В заявлении делается сноска о том, что гражданин осведомлен об ответственности за ложный донос.
  • С правой стороны указывается адресат, к которому обращается гражданин, например, следователь.
  • В документе гражданин указывает на требование о возбуждении уг.дела.
  • Проставление даты, подписи.
  • В середине заявления прописываются обстоятельства, при которых произошло правонарушение. Они излагаются лаконично и кратко. Заявитель должен перечислить все имеющиеся у него доказательства правонарушения.
  • В середине – наименование документа. Например, гражданин может воспользоваться такой формулировкой, как «заявление о преступлении».

Заявление передается представителю уполномоченного органа. Закон предусматривает случаи, когда дело не возбуждается.

Они указаны в ст. 24 УПК:

  1. летальный исход лица, который подозревается или обвиняется;
  2. состав преступления отсутствует;
  3. истечение сроков давности;
  4. отсутствие заявления, поступившего от потерпевшего лица, за исключением случая, когда уг.дело возбуждается в целях его реабилитации;
  5. отсутствие заключения от судебной инстанции о признаках преступления в действиях граждан по ст. 448, п. 2, 2.1 УПК.

А также отсутствие одобрения со стороны законодательного органа власти на возбуждение уг.дела в отношении лиц, указанных в ст. 448, п. 1, 3-5 УПК. Заявление передается в полицию. На практике, в отдел, который территориально относится к месту совершенного преступления.

Если у гражданина существует возможность возбудить дело через жалобу или иск, то он обращается в судебную инстанцию. В частности, к мировому судье. ВАЖНО: если заявление передается им не лично, а через доверителя, то последний должен иметь полномочия на это действие.

Они оформляются доверенностью, выданной нотариусом. Законодательная база по теме: законстатья Конституция РФ52, 118 УПК РФ37, 146 N2202-1 ФЗ от 1992 г.

ст. 22 N3-ФЗ от 2011 г.ст. 12 N-144 ФЗ от 1995 г. ст. 4 Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2020 Все права защищены.