Куда писать жалобу на бездействие на мирового судью

Куда писать жалобу на бездействие на мирового судью

Куда и каким образом можно пожаловаться на судью? Основания, порядок действий, документы


Если у одной из сторон процесса возникают сомнения в объективности судьи, или же судья начинает вести себя неподобающим образом, то в законодательстве предусмотрен процесс подачи жалобы. В зависимости от статуса судьи и характера нарушения действовать необходимо по-разному. В соответствии с Конституцией РФ суд обязан быть беспристрастным, независимым и объективным.

Основным законом страны подразумевается и независимость судебной ветви власти от остальных – исполнительной и законодательной. Предполагается, что при вынесении своих решений судья руководствуется действующими законами и нормативным актами, правилами социальной справедливости, а также учитывает сложившуюся практику. Правомерность действий судьи регулируется Гражданским кодексом РФ.

В частности, в статье 16 указаны обстоятельства, при которых любой участник процесса может поменять судью, если усматривает в его действия признаки предвзятости и необъективности.

В этом случае судье будет назначен отвод, а делом будет заниматься другой работник. Причинами для отвода могут также являться:

  1. несоответствие протокола заседания реальной ситуации (какие-то высказывания игнорируются или искажаются).
  2. игнорирование судьей очевидных фактов и свидетельских показаний или же их искаженная трактовка;
  3. консультирование сотрудниками суда одной из сторон прямо в ходе процесса;
  4. превышение двухмесячного периода в случае его намеренного затягивания;
  5. ситуация, при которой одной из сторон не дают высказываться;

Словом, любые действия судьи, как , так и арбитражного, противоречащие принципам законности и справедливости, могут послужить поводом для обращения в квалификационную комиссию. Чтобы меры были предприняты, мало просто оформить жалобу.

Необходимо подкрепить ее доказательной базой. Судья является независимым, поэтому никто не может просто «сместить» его или как-то повлиять на исход дела.

Если выяснится, что жалоба имеет под собой основания, то поведение судьи будет рассмотрено на заседании квалификационной комиссии. В случае подтверждения неправомерного поведения по отношении к судье будут применены меры – вплоть до отвода.

Но, как правило, это происходит менее чем в 30% от общего числа поданных жалоб. Что рекомендуется предпринимать участнику процесса:

  1. записывать ход заседания на диктофон или (с разрешения судебных работников) на видеокамеру;
  2. вовремя подавать заявления и ходатайства.
  3. приглашать друзей и знакомых, чтобы они присутствовали при заседании;
  4. знакомиться с материалами дела и протоколами заседания и незамедлительно подавать замечания в случае искажения истины;

Наличие большого количества фактических доказательств пристрастия судьи способны качнуть чашу весов в вашу пользу.

Судьи являются независимыми, поэтому обращаться с на их неправомерные действия в полицию или прокуратуру бесполезно – там просто не примут ваше заявление. Бесполезно также пытаться воздействовать на судей через СМИ – в лучшем случае публикации будут проигнорированы, в худшем – расценены как давление на суд с последующими санкциями.

Жалобу на судью необходимо подавать в специально созданные для этого . Куда именно – зависит от сути претензии и статуса судьи. В судейскую комиссию следует подавать жалобу до начала процесса, когда судья спрашивает, согласны ли стороны решать свой конфликт под его юрисдикцией.

Если нет, то заявителю надо обосновать свое решение. Например, это могут быть родственные связи судьи или его пристрастность по похожим делам. В случае наличия жалобы члены коллегии удалятся на совещание, а затем огласят свое решение.

Оно будет окончательным. Если процесс уже идет, но судья ведет себя неподобающе, то пожаловаться на него можно:

  • В судейскую комиссию. Если отвод заявляется председателю суда, или он пока недоступен, то жалобу заявителя рассматривает коллегия. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты конкретного судопроизводства. Жаловаться можно на оскорбления, неподобающее поведение, пристрастное отношение.
  • В квалификационную коллегию. Это нечто вроде СРО, но только среди судей. От них зависит, будет ли конкретный человек дальше занимать должность вершителя правосудия. Обращаться можно по любому поводу.
  • Председателю судебной инстанции. Узнать, кто именно из судей занимает этот пост, можно на стенде с информацией или официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушение судебной процедуры. Например, если судья затягивает процесс или игнорирует участника разбирательства.
  • Сотрудникам . Это возможно, если ответчик находится под арестом и просто физически не может попасть на прием к председателю. В таком случае или передадут ходатайство или жалобу председателю суда либо коллегии.

Если же конфликт возник с арбитражным судьей, то с жалобой можно обратиться через . Если использовать этот сайт, то нет необходимости дополнительно подавать жалобу через канцелярию или отправлять ее письмом.

Электронное обращение по силе равно письменному.

Пожаловаться в режиме онлайн можно только на арбитражных судей. В случае подачи жалобы на мирового или районного судью через интернет необходимо продублировать документ в письменном виде, переслав его по почте или нарочным.

Подавать жалобы может как ответчик, так и истец, в том числе через своего адвоката.

и социальный статус заявителя не имеют значения. Нужно отметить, что в реальности отвод судьи на основании жалоб производится крайне редко. Однако подать жалобу стоит. Как правило, после этого судья становится более ответственным, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем. Единой формы жалобы на судью не существует.
Единой формы жалобы на судью не существует.

Однако имеется Постановление Президиума Совета судей №354 от 30 июня 2013 года, в котором указано, что соответствующий документ должен содержать в себе следующие сведения:

  1. наименование места подачи обращения;
  2. адресат обращения – коллегия или председатель суда;
  3. суть жалобы (опишите всё как можно подробнее);
  4. полные данные заявителя, в том числе фамилия, адрес, и паспортные данные;
  5. дата и подпись.

Жалобу на мирового судью необходимо составить в двух экземплярах.

Один вы оставите в канцелярии, а второй оставите себе. Проследите, чтобы на нем стояла отметка о приеме обращения. Образец жалобы можно скачать по .

Если подается жалоба в адрес районного судьи или судьи более высокого ранга, то экземпляров нужно три. Один отправится на рассмотрение в квалификационную комиссию, второй останется у заявителя, а третий будет предоставлен самому судье.

Рекомендуется приложить к жалобе имеющиеся доказательства: расшифровку аудиозаписи, непосредственно аудио- или видеозапись, копии протоколов, свидетельские показания в письменном виде и т.

д. Жалоба на необъективного работника суда подается не во время разбирательства, а после заседания. Передать ее следует в канцелярию с указанием адресата – председатель суда или коллегия. Есть вариант подачи заявления онлайн через сайт суда, но только в отношении судей-арбитражников.

В соответствии с законодательством заявление будет рассматриваться не дольше 30 дней. Если жалоба не требует от квалификационной коллегии основательного анализа ситуации, то ответ будет дан в течение 15 дней. Определенные типы жалоб рассматриваются незамедлительно, например, об отводе судьи в самом начале процесса.
Определенные типы жалоб рассматриваются незамедлительно, например, об отводе судьи в самом начале процесса. Если документ потребует дополнительной проверки, то вас известят о продлении сроков рассмотрения вашей жалобы.

По окончании будет принято одно из решений:

  1. жалобу отклонят;
  2. судья будет .
  3. в адрес судьи будет вынесено ;
  4. судью заменят на другого;
  5. последует отстранение судьи на определенный срок от осуществления обязанностей;

В любом случае наличие жалобы покажет, что вы намерены серьезно подойти к отстаиванию своих интересов. Даже если реакции со стороны контролирующих органов не последует, то сам судья начнет вести себя корректней и будет вынужден более ответственно подойти к своей работе. ЮристЮрист |

Автор: Илья Тарасов Поделиться 0 0

Жалоба на мирового судью: составление, образец, порядок подачи

От ошибок, как известно, не застрахован никто — даже судьи.

Само понятие «судебная ошибка» достаточно широко и охватывает как нарушения, препятствующие быстрому разрешению дела, так и мешающие его правильному рассмотрению.

Если вы столкнулись с неправомерными действиями (или бездействием) мирового судьи, крайне важно знать, куда обратиться для решения проблемы и как правильно это сделать: в большинстве случае своевременная подача жалобы способна изменить ситуацию к лучшему.

Как написать и куда подать жалобу на действия мирового судьи?

Об этом — в нашей новой статье. При написании жалобы следует помнить, что это — официальный документ, при рассмотрении которого никто не будет обращать внимания на ваши переживания и эмоции.

Жалоба должна быть четкой и предельно лаконичной: можете быть уверены, что такой подход ускорит рассмотрение вашего обращения. Как и во многих других случаях, жалоба на мирового судью составляется в свободной форме, но при этом должна обязательно содержать следующие сведения:

  • Дата и подпись.
  • Список прилагаемых документов;
  • Суть возникшей проблемы;
  • Наименование адресата (например, Председатель Басманного районного суда г. Москвы);
  • Ваши требования (например, ускорить судебное разбирательство и принять меры в отношении мирового судьи);
  • Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон);
Рекомендуем прочесть:  Что такое садовый домик по закону

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении жалобы на мирового судью, вы можете обратиться за к нашим юристам.

Это известно далеко не всем, но российское законодательство дает право обжаловать не только решение мирового судьи, но и любые другие его действия или даже бездействие. Таким образом, если мировой судья, рассматривающий ваше дело, допускает серьезные нарушения служебной этики, вы можете обратиться с жалобой к председателю суда.
Таким образом, если мировой судья, рассматривающий ваше дело, допускает серьезные нарушения служебной этики, вы можете обратиться с жалобой к председателю суда.

В том случае, если факты, изложенные в вашей жалобе, подтвердятся, председатель должен будет обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о наложении соответствующего взыскания на судью. Подать жалобу на мирового судью вы можете любым удобным для вас способом:

  1. Отправить по почте (заказным письмом с уведомлением о доставке) или курьерской службой;
  2. Вручить жалобу лично председателю суда.
  3. Подать жалобу через канцелярию суда (при этом вам должна быть выдана расписка в получении);

По общему правилу срок рассмотрения жалобы на мирового судью составляет 30 дней с момента регистрации заявления, однако в некоторых случаях этот срок может быть увеличен – об этом вас обязаны уведомить соответствующим образом.

Как мы уже говорили в , посвященной этой теме, ожидать увольнения мирового судьи после рассмотрения жалобы не стоит: такой исход событий возможен только при очень серьезных нарушениях. В большинстве случае обоснованная жалоба приводит к дисциплинарному наказанию, а также к ухудшению репутации судьи.

Дата публикации материала: 18.05.2021 Последнее обновление: 18.05.2021

Как правильно и результативно обжаловать судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей. Он не столько может помочь по делу, сколько может навредить профессиональной карьере судьи.

Однако, нерадивым судьям не место в судейском сообществе, согласитесь! Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб.

Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и без судебного разбирательства. Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению.
Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению.

Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие.

Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Например, жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его административных проступков во время служебной или внеслужебной деятельности. Хамская кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

Нарушение Кодекса судейской этики при рассмотрении дела тоже может оцениваться как административный проступок.

Различить дисциплинарный проступок от процессуального нарушения иногда довольно сложно, зачастую они взаимосвязаны и тем пользуются квалификационные коллегии судей, отказывая в рассмотрении жалоб на судей. И, конечно, лучше, если такую жалобу готовит профессионал!

  • За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
  • Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
  • Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
  • Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности судей Конституционного Суда Российской Федерации определяется Федеральным конституционным .
  • Решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным .

    Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Верховного Суда Российской Федерации.

  • Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или)судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
  • При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
  • Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности.

Как следует из положений вышеуказанной ст.

12.1. все жалобы на судей в квалификационных коллегиях судей, действующих в соответствии с .

Хотя жалобы на судей подаются довольно часто, но случаи привлечения по ним к ответственности являются все же исключительными. И это не только потому, что судейское сообщество защищает своих коллег, но и потому что жалобы неправильно оформлены, недостаточно обоснованы, ошибочно поданы.

Важно! Прежде чем готовить жалобу следует внимательно изучить положения вышеуказанной статьи и , сверить с ними свои доводы, аргументы на соответствие с нарушениями, по которым судья может быть привлечен к ответственности. Если доводы жалобы невозможно обосновать положениями и условиями закона и кодекса, то такая жалоба не имеет перспективы для удовлетворения. Рабочим инструментом для формирования жалобы следует использовать «», нарушение судьей положений которого является основанием для обжалования действий судьи.

Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие. Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания. Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела.

На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.

Для обжалования судебных решений существует отдельный процессуальный порядок и иные инстанции.

Поэтому коллегия не станет рассматривать процессуальные нарушения по делу как повод для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Такой негатив в жалобе не поможет по причине существующей у судей корпоративной солидарности, а может даже обратиться во вред по делу. Особенность поведения и отношений с судьями можно почитать .

Сама по себе отмена судебного решения свидетельствует о незаконности этого решения. А это может является дополнительным доводом для правильного и полного обоснования жалобы на судью. Впрочем, разрешение спора в суде — .

Важно! Жалуясь на судью, не следует опасаться судейского или иного преследования, негативных последствий, если жалоба достаточно обоснована и аргументирована. Виновные сами боятся излишнего к себе внимания.

Автору жалобы надо помнить, что оспорить ответ квалификационной коллегии судей невозможно, такой порядок не предусмотрен законодательством. Подавая жалобу на судью надо помнить, что она может стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении судьи. В настоящее время в отношении судей действует особый порядок возбуждения уголовных дел.

Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему нужно получить согласие Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) — или региональной квалификационной коллегии судей в случаях, когда речь идет о судье районного, городского, межрайонного суда или о мировом судье. Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС. А после использования внесудебной процедуры обжалования судья вправе оспаривать решение в судах.

А это длительная процедура, растягивающаяся на месяцы, а иногда и на годы. Что не идет на пользу ни заявителю, ни судебной системе.

об изменении процедуры согласия о возбуждении уголовного дела в отношении судей.

Так, в целях оптимизации этих процедур, обеспечения их оперативности, а также повышения гарантий независимости судей предлагается передать в компетенцию ВККС рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. Кроме того, Пленум решил расширить полномочия ВККС в процедуре рассмотрения жалоб на решения региональных квалифколлегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

Пленум ВС предложил дать ВККС возможность изменять вид дисциплинарной ответственности, к которой привлекают судей.

В настоящее время таких полномочий ВККС не имеет.

Свое решение Пленум оформит законопроектом и внесет на рассмотрение в Госдуму.

Результат рассмотрения законопроекта будет размещен здесь на сайте.

По данным портала , например, в ноябре 2018 года ВККС подтвердила согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Коркинского городского суда Сергея Югова, обвиняемого в .

Также согласие было дано на возбуждение дела в отношении судьи Виталия Дыблина, за (ст.

305 и 292 УК РФ). ВККС согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении отставного судьи Олега Гаврюшина, сын которого был задержан .

Чтобы достигнуть желаемого результата, надо правильно обжаловать действия судей, о корпоративной солидарности которых складываются мифы.

Судейское сообщество без сожалений избавляется от своих нерадивых коллег, надо лишь дать ему для этого обоснованный повод. Таким образом положительный эффект от жалоб очевиден.

Каждая жалоба качественно формирует личное дело судьи, тем более, если она была достаточно обоснована. Поэтому можно считать, что жалуясь на судью, вы тем самым, используете жалобу как элемент общественного влияния.

И тем формируете качество всего судейского сообщества. Внимание! Презентация проекта «Моральное правосудие» Общественный проект под названием нацелен на улучшение качественного состава судейского сообщества, когда в основе судебной деятельности фактически, а не декларативно, должна находиться мораль правоприменения. Задачей проекта является выявление нерадивых судей, нарушающих Кодекс судейской этики и оказание воздействия на судейское сообщество, покрывающее таких нарушителей.

Для реализации данного проекта по контактам на сайте принимаются описания нарушений, допущенные конкретными судьями, оказывается помощь в подготовке жалоб на них. Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс P.

S. Если мой сайт Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями.

И не забудьте получить мой бесплатный.

0 , , ,

Куда можно жаловаться на действия судьи?

    >

Автор: Игорь Шибалкин | 16 ноября 2017 Тема: Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд.

На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи.

В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью?

Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций.

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное.

Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты.

Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову. Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая».

Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду.

Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.

  • Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.
  • Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях. На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений.

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней. В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ. Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней.

По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ.

Могут быть приняты эффективные меры.

Но скорее всего никаких мер не будет принято.

Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак». Так бывает. В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п.

Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб. Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик.

Этот позор остановил только судебный департамент.

Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений.

Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте. В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент.

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем. Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы.

Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно.

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности.

Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя. Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции.

Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно. Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев.

Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие. Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства.

Необходимо позаботиться о доказательственной базе. Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету.

Иначе вас могут привлечь к ответственности. Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы: Ситуация Куда жаловаться?

Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело Квалификационная коллегия Председатель суда Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие Квалификационная коллегия Председатель суда Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Квалификационная коллегия В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Квалификационная коллегия Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания Квалификационная коллегия Председатель суда Допущенные судьей ошибки норм процессуального права Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Совершение преступления Прокуратура, полиция, следственный комитет Полагаю, что логика понятна. Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере.

Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

  1. Дата составления жалобы с подписью заявителя.
  2. Требования для восстановления нарушенных прав;
  3. Паспортные данные заявителя;
  4. Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
  5. Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
  6. Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
  7. Контактный номер телефона;

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах.

Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя.

Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты. Тысячи людей получают новости этого блога, получай и ты!