Кассация образец по гражданскому делу

Кассация образец по гражданскому делу

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу


»

Важно: существенно изменились правила обжалования в кассации. Главное нововведение — начали работать специальные кассационные суды.

Президиумы областных судов не рассматривают кассационные жалобы (в связи с чем появляется надежда, что кассационная инстанция наконец-то начнет нормально работать). Кроме того, изменились сроки подачи жалобы в кассацию (3 месяца), порядок подачи (в кассационный суд нужно подавать через суд первой инстанции), порядок рассмотрения.

В целом гражданский процесс в части процедуры кассационного обжалования приблизился к арбитражному и мы учли эти изменения в данном образце.Все персональные данные и сведения, идентифицирующие конкретное гражданское дело, вымараны из этого примера кассации или изменены.Образец приводится в качестве справочного.

Для составления грамотной кассационной жалобы рекомендуем обратиться к профессиональному юристу.Важно понимать, что в отличие от апелляции, кассация не принимает во внимание вновь открывшиеся обстоятельства, свидетельские показания, доказательства по делу.

В рамках рассмотрения жалобы выявляются нарушения процессуальных норм, что и является поводом для пересмотра апелляционного постановления или отмены решения суда.

Кассация должна подаваться, если в ходе рассмотрения дела нарушаются такие нормы:

  1. Не применены или ошибочно применены законодательные нормы в области защиты материальных прав;
  2. Дело рассматривал суд в ненадлежащем или неправомерном составе;
  3. Процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников;
  4. Отсутствует протокол судебного заседания в деле;
  5. Отсутствующие участники не были должным образом извещены о месте и дате проведения судебного заседания.
  6. Законодательные нормы неверно истолкованы;
  7. Нарушена норма о тайне судебного совещания;

Помните, что процедура обжалования судебного решения в кассационном порядке – очень непростой и длительный процесс.

Кассационные суды очень неохотно отменяют решения, принятые нижестоящими инстанциями. Практика показывает, что от правильности составления кассации зависит многое, поэтому не спешите отказываться от квалифицированной юридической помощи. Несмотря на обилие образцов кассационной жалобы в свободном доступе, правильно составить документ могут немногие.

Важно дать правильную трактовку примененным нормам, найти их нарушения, сослаться на актуальные НПА.

Сделать это под силу только квалифицированному юристу с опытом обжалования решений в гражданском или административном судопроизводстве. Даже если кассационный суд отказал, это не последняя инстанция.

У заявителя появляется право направить ходатайство в адрес председателя Верховного Суда РФ.Обеспечение законности в деятельности судов выполняется различными способами.К ним относится контроль документации, соблюдение процессуальных норм в судопроизводстве, а также ряд других методов, наиболее важным из которых является показатель отмененных судебных решений в результате апелляций и кассаций.Успешное для истца рассмотрение кассации в гражданском процессе встречается не так уж часто.

Однако это объясняется не столько отсутствием ошибочных решений в работе судей, сколько тем, что такие ошибки фиксируются на более ранних этапах судопроизводства.

Откуда возникла кассация и что она из себя представляет? Этот термин в мировой юриспруденции появился ещё в XVI ст., когда во Франции появилась возможность подавать жалобы в Королевский совет на решение других судов.Спустя три столетия содержание и порядок рассмотрения кассационных жалоб претерпели существенные усовершенствования, однако суть этой процедуры в целом осталась неизменной.

Кассация является последней инстанцией, имеющей полномочия проверки обоснованности принятия тех или иных судебных решений.Предлагаем ознакомиться: Срок исковой давности по задолженности по алиментамСледует заметить, что подача жалобы на кассацию возможна лишь после того, как заявитель получил решение областного (краевого, республиканского) апелляционного суда.Если оно его не устраивает — в течение полугода после этого истец или ответчик имеет возможность подать кассацию с обжалованием результата апелляции.При этом процедура рассмотрения такой жалобы состоит из двух этапов.Самое главное, на что заявителю необходимо обратить внимание при желании обжаловать ошибочное решение апелляционного суда — это срок подачи заявления.Как правило, полугодового периода бывает вполне достаточно, чтобы подготовить текст кассационной жалобы и собрать дополнительные доказательства для обжалования.Вместе с тем, заявителю следует учесть, что без достаточных оснований для пересмотра дела процедура подачи кассации почти наверняка обречена на неудачу — судья наверняка выдаст негативное определение о принятии дела к повторному рассмотрению.Основаниями для изменения или отмены решения апелляционного суда могут являться грубые нарушения в процессе рассмотрения дела при апелляции, что повлияло на принятие неверного судебного постановления.Порядок кассационного обжалования предусматривает подготовку текста жалобы в соответствии с нормами ст.378 ГПК РФ.В частности, образец кассации по гражданскому делу, должен выглядеть следующим образом:

  • Информация о судах предыдущих инстанций, где производилось рассмотрение дела, а также содержание их постановлений и определений.
  • Просьба заявителя к суду.
  • Ф.И.О. или наименования иных участников процесса, с указанием адресов и контактной информации.
  • Наименование суда, куда подаётся заявление.
  • Список прилагаемых документов.
  • Сведения о том, какие ошибки или неточности были допущены в других судах, и как это повлияло на исход процесса.
  • Ф.И.О. гражданина, являющегося автором жалобы, с указанием адреса проживания и контактных данных.

Кассационное заявление подписывается гражданином, являющимся автором этого документа, или его представителем. Если заявитель физически не может присутствовать при подаче кассации — среди документов, прилагаемых к жалобе, должна находиться официально оформленная доверенность. Также в списке документов, которые необходимо подать на кассацию вместе с заявлением, должны быть копии решений судов предыдущих инстанций и квитанция об уплате госпошлины.Если гражданин уже составил текст кассации и подготовил все необходимые документы — самое время разъяснить некоторые спорные вопросы относительно срока подачи кассационных заявлений.Иногда граждане, желающие подать кассацию, путают предельный срок регистрации жалобы, основываясь на устаревших положениях Гражданско-процессуального кодекса, всё ещё доступных на многих юридических сайтах.Как следствие этого, гражданин ошибочно думает, что срок подачи жалобы ограничен 10 днями от даты вступления в силу решения суда первой инстанции, апелляция которого завершилась безуспешно.

Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376–378 ГПК РФ, изучаются судьями, указанными в статье 380.1 ГПК РФ, по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.61ГПК РФ) запрос судьи об истребовании дела подлежит незамедлительному исполнению судом.В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ).Вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного постановления в зависимости от момента поступления такой просьбы может разрешаться судьей либо одновременно с истребованием дела, либо после его истребования, но до окончания производства в суде кассационной инстанции.Если исполнение решения суда приостанавливалось, то в случае когда после изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам дела судьей вынесено определение об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в резолютивной части определения судьи должен быть разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда.

Если же судьей вынесено определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании, об отмене приостановления исполнения решения суда указывается в резолютивной части постановления (определения) суда кассационной инстанции, вынесенного в судебном заседании.Разрешение вопроса об отмене приостановления исполнения решения суда не исключается также путем вынесения отдельного определения судьи, а если кассационные жалоба, представление с делом рассматривались судом кассационной инстанции в судебном заседании, отдельного постановления (определения) суда кассационной инстанции.Предлагаем ознакомиться: Предоставление сведений о судимостиСудья в пределах сроков, установленных ст.382 ГПК РФ, по результатам изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если он придет к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (п.

1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ). Определение судьи должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 383 ГПК РФ, включая и требование об обязательном указании в нем мотивов, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.Жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п.

5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.Если при изучении доводов кассационных жалобы, представления по материалам дела судья придет к выводу о том, что имеются основания для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, он выносит определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п. 2 ч. 2 ст. 381, ст. 384 ГПК РФ).ГПК РФ не предусмотрена возможность подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, дополнений к кассационной жалобе. Вместе с тем исходя из необходимости соблюдения права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированного п.

1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в случае подачи лицом, по кассационной жалобе которого вынесено определение судьи о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и назначено судебное заседание, дополнений к этой жалобе они приобщаются судом к поданной ранее кассационной жалобе.Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке, суд кассационной инстанции решает вопрос о необходимости направления копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, а также о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.Залог успеха и экономии времени – правильный выбор подсудности. Мало юридически грамотно составить текст жалобы, важно направить ее в нужный судебный орган.При обжаловании решений арбитражных судов нужно помнить, что система кассационного обжалования включает два уровня – окружной арбитражный суд и коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Жалоба направляется в адрес той инстанции, которая приняла неправомерное по вашему мнению решение.При оспаривании решений в рамках дел общей юрисдикции нужно направлять жалобу в кассационную инстанцию – вышестоящий суд субъекта РФ. Чтобы обжаловать апелляционное определение, нужно обратиться в президиум этого же суда.

Чтобы обжаловать апелляционное определение, нужно обратиться в президиум этого же суда. Так обжалуются решения мировых судей и районных судов.

Действующее законодательство сохраняет за заявителем право обратиться и в Верховный Суд. Статистика неутешительна: эта инстанция рассматривает не более 1 % направленных жалоб, но шансы есть всегда.

Возможно, специфика вашего дела именно такая, что ей заинтересуется Верховный Суд.В кассационном порядке обжалуются не только вступившие в силу судебные решения, но и те, по которым исчерпан механизм апелляционного обжалования.Нужно понимать, что в случае пропуска процедуры апелляционного обжалования и при вступлении решения в законную силу можно направить жалобу на решение суда первой инстанции. После отказа в ходе апелляционного рассмотрения у заявителя есть выбор: обжаловать непосредственно решение апелляционного суда или первоначальное решение. Российское законодательство регламентирует не только порядок составления и подачи кассационной жалобы, но и процедуру ее рассмотрения.

В частности, ограничен срок рассмотрения таких обращений. За отведенное законом время суд должен рассмотреть кассационную жалобу по существу и принять решение об ее удовлетворении или отказе в требованиях заявителя.Несоблюдение процессуального срока может стать причиной для обращения подателя с жалобой в вышестоящие судебные органы.

Кассационная жалоба представляет собой обращение, которое подается при несогласии с решением суда первой или апелляционной инстанции.Она должна содержать основания, т.е. описание причин, по которым заявитель считает решение необоснованным, незаконным или принятым с нарушением.Заявителю необходимо позаботиться о подтверждении своей позиции, приведя соответствующие доводы, ссылки на законодательные акты, доказательства.Важно! Суд кассационной инстанции не принимает новые доказательства и не занимается исследованием уже имеющихся в деле.

Опираться придется на выводы предыдущих инстанций.Получив кассационную жалобу, судебный орган должен проверить ее на соответствие всем требованиям законодательства, разослать ее копии всем участникам дела и начать производство по ней.

Важно понимать, что законодательство достаточно строго регламентирует все процедуры, в том числе ограничивает срок рассмотрения жалобы.Определить какой из них применяется в конкретном случае можно по категории дела.

Уголовные дела должны быть рассмотрены по правилам УПК, арбитражные — АПК и т.д. Гражданские дела рассматриваются в соответствии с нормами ГПК РФ.В этих же документах содержатся требования кассационной жалобы и порядок ее принесения.Все зависит от конкретной ситуации, т.е. нужно изучить все материалы дела, уже принятые по нему судебные акты и только затем решать на какие нормы законодательства можно опереться, строя свою кассационную жалобу.Обратиться с кассацией по гражданскому делу может любой его участник.

Это могут быть, как стороны конфликтной ситуации, так и третьи лица, привлеченные к участию в деле.Право подать кассационную жалобу есть и у других лиц, но только при условии, что оспариваемый судебный акт нарушил их права. Они должны обязательно пояснить этот момент при обращении в кассационную инстанцию.Заявитель может доверить защиту своих прав и интересов представителю. В этом случае он должен при подаче кассации представить правильно оформленную доверенность в соответствии со всеми требованиями законодательства.Невыполнение требований относительно доверенности может привести к тому, что заявителю возвратят обращение без рассмотрения, по существу.В ГКП содержится исчерпывающий перечень сведений, которые обязательно должны присутствовать в обращении.

Иначе оно просто останется без рассмотрения и никакого результата не принесет.Реквизиты судав который адресуется обращение и данные заявителяИнформациюо других участниках дела и оспариваемом решенииТребования заявителяи доводы, подтверждающие ихДата составленияи подпись заявителя (представителя)Дополнительно можно составить в заключительной части документа список приложений, а также указать различные ходатайства.: порядок подачи кассационной жалобыРоссийское законодательство устанавливает множество разных сроков для различных судебных процедур. Называются они процессуальными.Ограничивая период направления определенных обращений, в т.

ч. кассационных жалоб (за исключением жалоб по уголовным делам), законодательство гарантирует заявителю право на получение судебной защиты в разумные сроки и ограничивает период рассмотрения жалобы в кассационной инстанции. Высокая загруженность российских судов часто приводит к тому, что суд кассационной инстанции вынужденно идет на нарушение процессуальных сроков, установленных законом.В этом случае заявитель может требовать устранения нарушения и максимально быстрого рассмотрения заявления, подавая обращения в вышестоящие инстанции.Важно!

Иногда рассмотрение жалобы не выгодно затягивать и другим участникам процесса.При нарушении сроков ее рассмотрения они также могут обращаться в вышестоящие органы с претензиями по поводу нарушения своего права. Несмотря на то, что Верховный суд является фактически высшей судебной инстанцией в России, для него действуют те же правила и нормы, что и для других судов.Они лишь немного скорректированы с учетом высокой нагрузки на ВС РФ.

Увеличен срок рассмотрения кассационной жалобы на 1 месяц по сравнению с другими инстанциями.ВС РФ может рассматривать кассацию до 2 месяцев, а если дело было истребовано из нижестоящей инстанции, то до 3 месяцев.Предлагаем ознакомиться: Взыскание долго по распискеВ последнем случае период времени с момента истребования до поступления дела в судебный орган не включается при расчете срока на рассмотрение кассационной жалобы.Срок рассмотрения кассационной жалобы ГПК РФ в облсуде устанавливается стандартным. При необходимости истребования дела, отведенный законом период времени на рассмотрение заявления и принятии решения увеличивается в 2 раза, т.е. до 2 месяцев.В него не входит время с момента, когда президиум областного суда принял решение об истребовании дела до фактического его поступления.Продление срока рассмотрения кассационной жалобы не предусмотрено.

Но это не означает, что гарантировано обращение будет рассмотрено в течение 1 или 2 месяцев. При переносе судебных заседаний этот период увеличится.Иногда и суды из-за большой нагрузки не успевают разобрать дело в отведенное законом время.Слишком затянувшееся рассмотрение кассационной жалобы может стать основанием для подачи жалобы в вышестоящую инстанцию, так как законодательство гарантирует право на судебную защиту в разумные сроки.

В зависимости от категории дела этом может быть президиум областного суда и судебная коллегия Верховного суда по гражданским делам. Отдельно рассматриваются кассационные жалобы по делам военнослужащих.Подавать кассацию необходимо сразу в суд кассационной инстанции. Направленная не в ту инстанцию жалоба будет возвращена заявителю без рассмотрения по существу.Судебный орган, рассматривающий жалобуКакие кассационные жалобы подаютсяПрезидиум областного (краевого) судаНа апелляционные определения облсуда или районных судов, на решения мировых судей или райсудов, которые вступили в силуКоллегия по гражданским делам ВС РФПостановления, которые уже вступили в силу и апелляционные определения облсудов, на вступившие в силу решения райсудов (только после обжалования в облсуде)По результатам рассмотрения обращения суд должен определить, насколько требования заявителя относительно судебного постановления обоснованы.Если обращение будет признано обоснованным, то кассационная инстанция отменяет (изменяет) решение нижестоящего судебного органа и оформляет соответствующее определение.

Направленная не в ту инстанцию жалоба будет возвращена заявителю без рассмотрения по существу.Судебный орган, рассматривающий жалобуКакие кассационные жалобы подаютсяПрезидиум областного (краевого) судаНа апелляционные определения облсуда или районных судов, на решения мировых судей или райсудов, которые вступили в силуКоллегия по гражданским делам ВС РФПостановления, которые уже вступили в силу и апелляционные определения облсудов, на вступившие в силу решения райсудов (только после обжалования в облсуде)По результатам рассмотрения обращения суд должен определить, насколько требования заявителя относительно судебного постановления обоснованы.Если обращение будет признано обоснованным, то кассационная инстанция отменяет (изменяет) решение нижестоящего судебного органа и оформляет соответствующее определение.

Иначе в удовлетворении требований заявителя отказывают.Определение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы вынесенное судом определение должно содержать мотивировки, по которым требования были отклонены.

Т.е. суд не может просто отказать в удовлетворении жалобы, он должен еще и пояснить почему он отклонил доводы кассации.Несоблюдение сроков обжалованияЕсли к жалобе приложено ходатайство о восстановлении этого срока, то оно должно быть рассмотрено.

При наличии ходатайства возвращается жалоба только если в его удовлетворении было отказаноНесоблюдение требований документаНеуказанные важные сведения, пропущенная заявителем подпись и т.д. считаются ошибками. Суд предоставляет время заявителю на их устранение, оставляя жалобу без движения.

Если он не исправит недостатки в установленный срок, то заявление возвращаютПодача жалобы лицом, не имеющим на то соответствующего праваЧаще всего так происходит из-за отсутствия или неправильного оформления доверенности на представителя. Ее нужно обязательно проверить перед передачей пакета документов в судебные органыПодавая обращение нужно обязательно изучить, какие сроки рассмотрения кассационной жалобы установлены действующим законодательством.Это позволит заявителю отстаивать свои интересы и при затягивании процесса требовать устранения нарушения всеми доступными способами, включая обращение в вышестоящие судебные органы.Возможность обжаловать вступившие в силу постановления есть у каждого. В таких случаях жалоба будет называться кассационной, а суд – кассационной инстанцией.Закон регулирует кассационные жалобы статьей 376 ГПК (Гражданского процессуального кодекса РФ).В постановлении говорится, что каждый человек имеет право на обжалование судебного решение, если оно было принято без учета его законных интересов.Обжаловать вынесенное судебное решение могут лица, чье право, законный интерес нарушаются постановлением суда.

К данным лицам отнесены и лица, которые участвовали в деле, и другие граждане. Органы прокуратуры могут воспользоваться этим правом, если дело рассмотрено с участием прокурора.

Жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения суда. При условии, что стороны воспользовались апелляционным обжалованием.

При этом вынесенное судом апелляционной инстанции постановление вступает в силу незамедлительно.Подать жалобу могут стороны, принимавшие непосредственное участие в деле – ответчик или истец, уполномоченные представители.

Закон сохраняет право обращаться в кассационный суд и третьим лицам, если их интересы затронуты решением суда или апелляционной инстанции.Очень важно следить за сроками, которые установлены законом на кассационное обжалование.

Для административных и гражданских дел – полгода, для решений арбитража – 2 месяца. Отсчет начинается со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления, или с момента вступления решения в законную силу.

  1. Документы к апелляционной жалобе
  2. Дополнение к кассационной жалобе
  3. Документы к жалобе
  4. В каком количестве высылаются копии документов, прилагаемых к кассационной жалобе?
  5. Какие документы нужно указать в приложении к кассационной жалобе?
  6. Приложения к кассационной жалобе
  7. Какие документы необходимо прилагать к жалобе кассационной.
  8. Подача кассационной жалобы документы

1.4.

Какие документы нужно указать в приложении к кассационной жалобе?Решение и постановление судов нижестоящих, квитанция на оплату пошлины и заявления по количеству участников. Остальные документы по желанию, если есть они. Удачи Вам.2.2. Кассационные жалоба по гражданским делам, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (для суда, для каждого из ответчиков; третьих лиц, прокурора — если такие принимали участие в процессе).К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.По уголовным делам: Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом.

К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.

В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении. копии по числу лиц направлять не нужно5.

Какие документы в еобхтд.Какие документы нужно приложить к кассационной жалобе СНТ в г. Саратов на ап. Опр. Мособлсуда по новым правилами как они должны быть оформлены. Например, нужен протокол общего собрания членов СНТ или достаточно выписки, которая есть в материалах дела?

Если нужен протокол, то достаточно подписи председателя собрания и секретаря или нужны подписи всех присутствующих на собрании, и тд.10.1.

Уважаемая Елена г. Ставрополь! При подаче Кассационной жалобы на Определение апелляционной инстанции к жалобе должно быть обязательно приложен Оригинал Определения апелляционной инстанции.Удачи вам Владимир Николаевич г.

Уфа 09.05.2018 г.11.1. Здравствуйте, Исковое и жалобу прикладывать не нужно. Прилагайте решение суда 1 инстанции, апелляционное определение (заверенные копии) и квитанцию по оплате госпошлиныЖелаю Вам удачи и всех благ!13.1. Добрый день! Нет, вы не можете прикладывать к кассационной жалобе новые доказательства.
Добрый день! Нет, вы не можете прикладывать к кассационной жалобе новые доказательства.

Суд кассационной инстанции выносит решение на основании тех документов, которые имеются в материалах судебного дела.

Новые доказательства не принимаются.Однако вы можете подать заявление в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании полученного от прокуратуры документа.13.2. Можно ли приобщать новый документ который подтверждает нарушения норм процессуального и материального права к Кассационной жалобе.Имею ввиду Ответ Прокуратуры города Москвы который был получен после судебного заседания (апелляция) в Московском городском суде.Можно, а вот примут или нет, решит кассация.Мнение экспертаКузьмин Василий СтаниславовичАдвокат с 6-летним стажем.

Специализация — уголовное право.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.15.1.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «»УПК РФ Статья 401.4.

Содержание кассационной жалобы, представленияЭто важно знать: Что является основанием возвращения искового заявления в гражданском процессе1.

Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 6) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом.

К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.

В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.16.3.

Добрый день, уважаемый Сергей Колени Правильно указали перечень документов, со своей стороны рекомендую дать юристу на ознакомление.Удачи вам и вашим близким!21.1. Доброго времени суток Согласно нормам действующего законодательства РФ не требуется снова их прикладыватьУдачи Вам в решении Вашего вопроса.22.3.

Добрый день, уважаемая Галина Выберите юриста на сайте и договоритесь о сотрудничестве и он вам все составит по интернету, получите не выходя и домаУдачи вам и вашим близким!24.1. Здравствуйте. Право имеется. Наймите хорошего адвоката. Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанцииГАРАНТ: См.

комментарии к статье 401.2 УПК РФ 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. 3. Утратила силу. Информация об измененияхЧтобы повысить шансы на успех, нужно грамотно составить текст жалобы, учесть специфику судопроизводства, полномочия органа, рассматривающего кассацию, цели, имеющиеся данные и другие нюансы.

Документ составляется в произвольной форме, но некоторые правила необходимо соблюдать. В перечень обязательных сведений включены:

  1. Сведения о заявителе (ФИО, адрес проживания, контакты для связи) и иных участниках возникшего спора;
  2. Реквизиты кассационного суда;
  3. Краткое содержание обжалуемых решений;
  4. Полное наименование судебного органа, который принял обжалуемое решение;
  5. Суть допущенных нарушений процессуальным или материальных норм, подтверждающие аргументы.
  6. Дата и место итогового рассмотрения дела, его порядковый номер;
  7. Предмет и обстоятельства, выявленные при судебном разбирательстве;

К жалобе и перечню прилагаемых документов добавляются: документы на право подачи кассации (если в качестве заявителя выступает уполномоченное или доверенное лицо), квитанция об уплате государственной пошлины или документ о праве на льготную оплату.Специалисты знают, что текст кассации существенно отличается от содержания апелляции и первоначального искового заявления.

Не нужно опираться на образец иска и дублировать информацию, которая и так имеется в желе.

Кассация учитывает только ошибки права, вновь открывшиеся обстоятельства и факты, новые доказательства или свидетельские показания не рассматриваются.Специалисты утверждают, что в тексте жалобы можно ходатайствовать о вынесении нового решения или направлении дела на повторное рассмотрение. Это очень важно, потому что даже при обнаружении нарушений процессуальных норм судьи вышестоящей инстанции редко выходят за рамки заявленных требований.

Оптимальный вариант – требовать вернуть дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию или суд первой инстанции. Они, в свою очередь, относятся к приобщению новых доказательств и фактов с большей ответственностью и внимательностью.Если требовать в жалобе вынесения нового решения, нужно предусмотреть, чтобы в деле присутствовали аргументы и данные для этого. Дополнительные доказательства или переоценка имеющихся данных не выполняется кассационным судом.

Если данных будет недостаточно, заявитель скорее всего получит отказ в вынесении нового решения по делу.Сроки рассмотрения кассации зависят от судопроизводства.

При разборе гражданских споров рассмотрение жалобы происходит в месячный срок без запроса дела и в течение 2 месяцев при необходимости запрашивать дело.Жалобы по арбитражным делам рассматриваются не позднее, чем в два месяца с момента поступления заявления. Важно помнить, что если жалоба направляется раньше, чем истек положенный по закону срок кассационного обжалования, то установленные два месяца начнут отсчитываться не от момента подачи, а от дня окончания максимального срока.

Важно помнить, что если жалоба направляется раньше, чем истек положенный по закону срок кассационного обжалования, то установленные два месяца начнут отсчитываться не от момента подачи, а от дня окончания максимального срока.

В связи со сложностью дел суд может вынести решение о продлении сроков до полугода и более.«08» октября 20__ года Бабушкинским районным судом г.

Москвы было вынесено решение об отказе в полном объеме в исковых требованиях ООО «Э.» к К.А.А.

по взысканию задолженности по кредитному договору.«28» апреля 20__г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции Московского городского суда, при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым решение Бабушкинского районного суда г.

Москвы было отменено, постановлено новое решение по делу, которым исковые требования ООО «Э.» к К.А.А.

Рекомендуем прочесть:  В краснодар на пмж отзывы 2021

были удовлетворены.Обращаясь с настоящей жалобой Ответчик не согласен с определением суда апелляционной инстанции. Считаю, что при вынесении судебного определения были существенно нарушены нормы материального права.Между ЗАО «В.» и Ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 3800 долларов США, что составило 88804 руб.

48 коп., на срок 60 месяцев, ставка по процентам определена в размере 13% годовых.

В суде было установлено и Ответчиком представлены соответствующие квитанции, что в счет погашения задолженности по кредиту в период до 20__ года Ответчиком было перечислено средств на сумму 20__00 руб.05.12.20__г. между В. (ЗАО) о ООО «Э.» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования к Ответчику перешло к Истцу.Суд апелляционной инстанции в своем определении установил, что как следует из п.

2.2. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) В. (ЗАО) (л.д. 16) – права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

Между тем, из вышеизложенного следует, что В.

(ЗАО) и Ответчик К.А.А. пришли к соглашению о возможности Банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным.Ответчик не был ознакомлен с указанным Приложением № 2 и не давал своего согласия на передачу информации по кредиту третьим лицам. При заключении договора на подпись Ответчику были предоставлены только кредитный договор и согласие на кредит, Приложение № 2 не предоставлялось.Кроме того, Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 20__ г.

указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.

1 ст. 421 ГК РФ). В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 ГК РФ)».

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты.

Кроме того Истцом в материалы дела не представлены подписанные Ответчиком

«Правила кредитования по продукту «Кредит наличными»

(без поручительства)». Таким образом, Истцом не представлено надлежащего доказательства согласия Ответчика о передаче (уступке) Банком прав и информации по кредиту третьему лицу.Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну.

Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.

Банк не только незаконно разгласил сведения о клиенте, но и позволил ООО «Э.» незаконно их обрабатывать.

Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 20__ г. № 4-П

«По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 20__ года «О банках и банковской деятельности»

в связи с жалобами граждан В., В. и Л., гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е.

для банков. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте.

Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции.

указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции. Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.20__ года № 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

предусматривает, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности, нарушает права Ответчика. При таких обстоятельствах договор об уступке прав требований в отношении задолженности Ответчика является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору.Исходя из изложенного, заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.Поэтому сделка, в результате которой стороной кредитного договора на стороне кредитора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствует требованиям закона.Кроме того, вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.Следовательно, уступка Банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному Банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ, допускается только с согласия должника.Таким образом, право банка, иной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было прямо согласовано сторонами при его заключении.Из материалов дела усматривается, что доказательств того, что ООО «Э.» имеет лицензию на осуществление банковской деятельности суду не представлено.

Своего согласия на уступку Банком прав требования организации, не имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, Ответчик не давал. Кредитные договора, заключенные между В. (ЗАО) и Ответчиком, не содержат условия, в соответствии с которыми, банк вправе передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.Доказательств согласования между сторонами кредитного договора условия о возможности передачи прав по договору организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, в суд не представлено.

Не представлено и доказательств уведомления ответчика об уступке прав требования от ЗАО В.Кроме того, следует указать, что Ответчик получил кредит в размере 3800 долл. США, что на дату 21.04.2008 г. составляло 3800* 23,3696= 88804,48 руб.

При этом, согласно квитанциям о внесении кредитных платежей в период с 21.04.2008 г.

по 15.01.20__ г., общая сумма выплаченных Ответчиком денежных средств составляет 20__00 руб.

Полагаю, что сумма задолженности в размере 20__26,47 рублей является чрезмерной и такая сумма образовалась вследствие нарушений очередности погашения возникшей задолженности, установленной действующим законодательством, а именно первоначальное погашение штрафов, а потом процентов и основной задолженности, что, является нарушением положений ст.

319 ГК РФ, приведшим к неправильному определению размера задолженности.Кроме того, по аналогичному делу апелляционной инстанцией Московского городского суда вынесено прямо противоположное решение. Так по гражданскому делу от 04 марта 20__г.

по иску ООО «Э.» к С.А.И. апелляционная инстанция Московского городского суда оставила в силе решение Останкинского районного суда, которым было отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору с В.

(ЗАО) с аналогичными условиями договора, как и в рассматриваемом деле (Приложение № 5).Таким образом, считаю, что договор цессии, заключенный В. (ЗАО) и ООО «Э.» не соответствует требованиям закона, и является недействительным по основаниям ст. ст. 168, 382, 388 ГК РФ. В соответствии со ст.

167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий.

Поэтому права требования, вытекающие из кредитного договора, к ООО «Э.» не перешли.В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 382, 388, 428, 819, 857 ГК РФ, 378, 390 ГПК РФ, ст.

16 Закона РФ от 7 февраля 20__ г. N 20__-1 «О защите прав потребителей», Законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности»,

При разделе имущества суд оставил жене квартиру, купленную в бракеДело о просроченном кредите: как уменьшить пениДТП на пешеходном переходеКомпания избежала многомиллионных убытковКак вернуть деньги за плохое исполнение работ и срыв сроковСрок давности спас автосервис от миллионных убытковБлагодарность от А.П. Совенова и Е.Я. Комудиной Уважаемые юристы!Примите нашу глубокую благодарность за внимание, профессиональный подход и желание помочь людям.

Особенно хотим выделить Дмитрия Германовича, Дениса Юрьевича, Дарью Валентиновну.С уважением, А.П. Совенов, Е.Я. КомудинаБлагодарность от Грешиной П.В. Прошу выразить огромную благодарность сотрудникам Вашей компании, — Сергею Вячеславовичу Мавричеву и Константину Васильевичу Соловьеву за огромную поддержку, за грамотное разъяснение и хорошее отношение к людям.

Желаю Вам успехов и расцветания.Грешина П.В. 23.03.2018г.Благодарность от гр.

Вороновой Т. А. Выражаю благодарность Юрию Владимировичу за грамотную, высокопрофессиональную консультацию по вопросу о “Защите прав потребителей”, четкое разъяснение моих дальнейших действий в моей ситуации, а также благодарность Ольге Анатольевне за внимательное и чуткое отношение к посетителям. Была рада знакомству с вашим агентством!Воронова Татьяна Анатольевнател.Благодарность от Болотина В.С. Благодарю Павлюченко Александра Викторовича за проделанную работу, проведённую в рамках расследования по административному делу.

Отдельно благодарен за то, что практически все мероприятия в рамках дела были проведены Александром лично, без моего вовлечения, что позволило существенно сэкономить мое время. Также хочу отметить эффективность, с которой была выполнена работа.

Хочу пожелать Александру дальнейших успехов в профессиональной деятельности и успешного завершения всех текущих и последующих дел, восстанавливая справедливость в отношении своих клиентов.Болотин В.С., 12.02.2017 г.Благодарность Каваляускас В. А. от Астафьевой А.С. Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Каваляускас Василию Анатольевичу за квалифицированно проделанную работу.

Василий Анатольевич проконсультировал и подготовил все документы, необходимые для судебного делопроизводства. По результату рассмотрения дела о защите прав потребителей, результат и высокая сумма превысили все мои ожидания. Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.С уважением, Астафьева А.С., 01.03.2019 г.Благодарность от Елены и Александра Сердечно благодарю адвоката Василия Анатольевича за квалифицированное и вежливое обслуживание.

Всегда будем обращаться и скажем своим друзьям. Благодарим.ЕленаАлександр 998-98-59Благодарность от гр.

Тиунцова Г. А. Обратился за консультацией в ваше “Юридическое агентство СПб” — по поводу обмана одним человеком, представившим себя как сотрудник Роспотребнадзора Красносельского р-на, Новичков А. А. Предложил мне услугу — перед Новым годом съездить по туристической профсоюзной путевке в Москву на ж/д транспорте “Сапсан”. Я отказался в виду манипуляций размещения посадочных мест — в разных поездах, а потом по вагонам.

Адвокат Сергей Вячеславович Мавричев вел это дело, сопровождал в виде консультаций.

Я благодарю за такое чуткое и внимательное отношение в делопроизводстве, чему было отказано в 58 отделении полиции Выборгского района, по ст. 24, 144, 145 УПК РФ я сейчас имею право обжаловать заключение и буду посылать заявление на дорасследование в районную прокуратуру.Тиунцов Г. А.8Отзыв Г.Н. Антропова Юристу Юридического Агентства Санкт-Петербурга А.В.

ЕрмаковуВыражаю Вам свою благодарность за профессионализм в защите моих интересов по уголовному делу, Андрей Валерьевич, разрешите выразить Вам признательность за Вашу помощь и поддержку. Отмечаю Ваш высокий профессионализм и умелые действия в отстаивании моих позиций.С уважением, Г.Н. АнтроповБлагодарность от Евгения Н.

Выражаю свою благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснованные решения, которые привели к возмещению всех заявленных убытков.С уважением, Евгений Н., 17.11.2017 г.Благодарность Степанову Д.Ю. от Щербаковой Т.И. Хочу выразить огромную благодарность Степанову Денису Юрьевичу за очень грамотное, высококвалифицированное ведение моего непростого дела по расторжению ДДУ с проблемным застройщиком, многократно переносившим сроки завершения строительства и полностью игнорировавшим наши претензии (от других юридических компаний). Претензия и жалобы Дениса Юрьевича поставили все на свои места достаточно быстро, избавив нас от угрозы штрафных санкций от застройщика, неправомерно включившего в договор их.

Успехов Вам в отстаивании наших законных интересов! Спасибо!С уважением, Щербакова Т.И.